113
Данная фраза (κακοπαθήσωμεν λοιπον έν εργοις της δικαιοσύνης) указывает прежде всего на подвиг умерщвления и удручения в себе ветхого человека, — тот подвиг, который особенно высоко оценивался в аскетической письменности. Так, в сочинении «О девстве, или О подвижничестве» говорится: «Праведник, хотя и трудится, но не для того, чтобы наполнить желудок [свой], поскольку он совсем не имеет попечения о плоти и не думает о том, что носит плоть. Но утруждается он день и ночь, взыскуя Бога, часто не вкушая сна, хлебом и водою не насыщая душу, скитаясь по пустыням, смиряя тело многим злостраданием, — [и так до тех пор], пока не получит неувядающий венец, уготованный ему» (см. наш перевод: У истоков культуры святости. Памятники древнецерковной аскетической и монашеской письменности. М., 2002. С. 167). Авва Дорофей замечает о родоначальниках монашества: «Они поняли, что, находясь в мире, не могут удобно совершать добродетели, и измыслили себе особенный образ жизни, особенный порядок провождения времени, особенный образ действования — словом, монашеское житие — и начали убегать от мира и жить в пустынях, подвизаясь в посте, в бдениях, спали на голой земле и терпели другое злострадание, совершенно отреклись от отечества и сродников, имений и приобретений — одним словом, распяли себя миру»114
У святого евангелиста Иоанна чудеса, совершенные Богом, обозначаются обычно через понятие «знамение» (σημείον). «Знамение есть тоже чудо, но не только чудо. Знамение есть чудо, в котором раскрывается высший духовный смысл. Чудо в значении знамения требует толкования символического или типологического»115
О подобном же духовном прозрении говорится и в «Послании к Коринфянам» св. Климента Римского, где замечается, что посредством Иисуса Христа «взираем мы на высоту небес; чрез Него, как бы в зеркале, видим чистое и пресветлое лицо Бога; чрез Него отверзлись очи сердца нашего; чрез Него несмысленный и омраченный ум наш возникает в чудный свет Его; чрез Него восхотел Господь, чтобы мы вкусили бессмертного ведения» (Писания мужей апостольских. Рига, 1992. С. 134).116
Блж. Феофилакт замечает, что слепорожденный, о котором повествуется в Ии. 9, был облагодетельствован, «ибо вместе с зрением телесным он прозрел и очами душевными. Слепота послужила ему на добро, так как чрез исцеление от нее он познал истинное Солнце правды» (Благовестник, или Толкование блаженнаго Феофилакта, архиепископа Болгарскаго, на Святое Евангелие. Ч. 2. М., б. г. С. 406–407).117
Можно предполагать, что свт. Феолипт мыслит Боговоплощение не столько как исторический факт прошлого, сколько как постоянно актуальную реальность, свидетелями и причастниками, а в некотором роде и делателями которой являемся и мы. Ср. учение преп. Максима Исповедника, где подчеркивается, что при «взаимодействии благодатных и нравственных условий, в них и через них, в душу верующего таинственно вселяется Господь, духовно срастворяя человека с Собой. Это таинственное воплощение по мере усвоения спасения совершается все глубже и глубже. В конце концов человек настолько обоживается, насколько Господь уничижил Себя в Воплощении и продолжает уничижать в непрерывном воплощении в душах верных. Сначала Господь, как семя, входит в душу и зачинается в ней по вере; потом воплощается в добродетели плотню Своей; затем поселяется и душой Своей в ведении; наконец, воплощается и Своим Божеством через существенное вселение в душу в таинстве Евхаристии. Живя так в человеке, Господь (resp. вера в Господа) производит в нем спасительные благодатные действия: очищает, укрепляет, прославляет его. Такое объединение его со Христом переносит на человека все плоды искупления и спасает и обоживает его» (?). Как замечает С. Л. Епифанович, аналогичное учение встречается и у предшествующих отцов: ев. Мефодия Олимпийского, преп. Макария Египетского и ев. Григория Богослова. См.: