Читаем Автобиография большевизма: между спасением и падением полностью

Студенты никак не могли понять, что центр мозга нуждается после стимуляции в отдыхе. «Каждому понятно, насколько важно это свойство коры – требовать после определенного времени работы отдыха. К сожалению, часто люди не считаются с этим, – восклицали популяризаторы науки Е. М. и Д. Н. Лубоцкие. – Возьмите учащуюся молодежь! Сплошь и рядом мы видим, как она работает без отдыха, напрягая все свои силы, проводя ночи без сна. А что из этого получается? Постоянное, долгое возбуждение мозговой коры может кончиться отказом от ее работы. Тогда говорят, что человек „переутомился“, ему нужен долгий отдых для восстановления своих сил, а часто даже и долгий отдых не может помочь, – человек на всю жизнь остается инвалидом». Интенсивная умственная деятельность вызывает губительные потери мозга, «приводя в итоге к разрушению мозговых клеток»[2014].

Секс часто имел тот же результат. При половом акте «тратится большое количество нервной энергии, что доказывается наступающим после полового акта утомлением. У крепких людей оно не очень велико, зато у лиц с расшатанными нервами это утомление весьма заметно»[2015]. Эксперты приводили веские причины, почему умственное перенапряжение и половая невоздержанность шли рука об руку. Один психолог объяснял это так: в то время как половое возбуждение животных дает начало чисто инстинктивной моторной активности, у людей механизм полового влечения сочетается с механизмами центрального мозга, чья функция состоит в усилении интеллектуальной деятельности. Мозг нацеливается на достижение своих половых целей, и его работа многократно усиливается. Ведь человек знаком с половым влечением, вызванным изнутри – «автоэротически», – а не только с тем, что вызвано извне, «раздражениями, исходящими от реального полового объекта». Значимостью мозга для сексуальной активности объясняется «хотя бы всем известная изобретательность влюбленных»[2016]. Евнухи, наоборот, считались слабоумными[2017]. Тут нужно было понимать, утверждали ученые, что мозг в своей работе питается всей биохимической наличностью и, в одну из первых очередей, тем химизмом, который выделяется половой железой.

Залкинд писал, что если половая и мозговая деятельность стимулируют друг друга, то излишества в одной сфере будут приводить к излишествам в другой – до тех пор, пока обе сферы не истощатся полностью. У мозговых работников чаще всего мы встречаем два типа половых «отклонений»: «1) уменьшение половой активности – в результате излишних переключений полового химизма в мозговую работу, – или же в результате длительного мозгового переутомления: половая астения; 2) искусственное взвинчивание половой активности, являющееся обратной стороной непрерывного, напряженного мозгового сосредоточения (половая гиперэмоция)». Здесь мозговой работник ставит перед собой задачу «рассеяться, развлечься, развязать эту вечную скованность, оживить монотонный фон умственных процессов», развивая тягу к «частым половым переменам, лишним половым актам и т. д.» Залкинд встречал второй тип полового отклонения «у лиц подневольного мозгового труда» («не по призванию») или же у лиц, еще не привыкших к настойчивой умственной работе, которая с первых этапов ее может показаться однообразной, серой, «безэмоциональной». «Взвинченность» здесь – это не что иное, как продукт «раздражительной половой слабости», за которой следует уже и настоящий половой упадок. Мозговая перегрузка, утверждал Залкинд, обычно связанная с половой перегрузкой, фатально ведет к «сексуальной астении». «Замкнутая, оторванная от материальной реальности, лишенная диалектического критического напора, вялая мысль особенно падка на половые тяготения. Половая возбудимость обостряется при одиночестве, когда нет товарищей, нет радующей общественной, коллективистической обстановки, куда можно бы выявить свои здоровые, молодые творческие порывы».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное