Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского

Особенно запоминающейся фигурой из числа подобных «юристов» был на первый взгляд не обладавший никакими явными качествами, необходимыми для этой профессии, 29-летний бывший крестьянин Борис Коротков, арестованный в 1865 году за попытку заложить фальшивые золотые часы[854]. Поскольку полиция захватила и описала его пожитки, мы имеем уникальную возможность заглянуть в мир «подпольного юриста» на рубеже двух эпох правового и социального развития России. Коротков не имел никакого юридического образования и зарабатывал на жизнь в качестве посредника нижнего уровня в делах, связанных с кредитом и наймом. В то же время среди его имущества полиция нашла письменный договор об открытии «адвокатной конторы» в партнерстве с человеком, от которого Коротков, скорее всего, и получил поддельные часы. Этот поразительный и уникальный документ полностью приводится в приложении Д. Несмотря на неуклюжий стиль договора, он на удивление тщательно составлен. Согласно этому договору, каждый из партнеров должен был выделить по 400 рублей на первые расходы, а Коротков обязывался нанять канцеляриста, чтобы тот занимался делопроизводством и бухгалтерией, и уплатить 50 рублей в случае досрочного разрыва договора; любые возникавшие споры подлежали разрешению третейским судом.

Юридическое предприятие Короткова либо прогорело, либо не успело развернуться до его ареста, потому что в его бумагах содержится лишь несколько поручений по найму домашней прислуги и гувернанток. В то же время у Короткова имелось и несколько преимуществ: хотя он был в лучшем случае полуграмотным, в то время подавляющее большинство российских крестьян и многие горожане по-прежнему были вовсе неграмотными. Более того, у Короткова был весьма неплохой почерк – чрезвычайно полезный навык, хотя он писал со множеством грамматических и пунктуационных ошибок. Несмотря на его низкий социальный статус и довольно молодой возраст, в договоре упоминаются крупные денежные суммы (400 рублей соответствовали годовому окладу чиновника среднего уровня), которые либо находились в распоряжении партнеров, либо должны были в скором времени оказаться у них. Сам договор, несмотря на его неуклюжий стиль, составлен очень продуманно и даже содержит положение о разрешении споров. Даже интеллектуальный кругозор Короткова был не таким узким, как можно было бы подумать; среди его бумаг содержится следующее стихотворение:

          Взятковский! Ты
Прошел Науки…
скажы На что даны
Нам руки –
Ужель на то
Чтоб взятки брать
да подзатыльники
          Давать
[витиеватый росчерк пера][855]

.

Эти строки наводят на мысль, что Коротков даже был в какой-то степени знаком с модной в то время риторикой судебной реформы. Однако самым поразительным в личности Короткова является самый факт того, что молодой полуграмотный крестьянин питал надежды на то, чтобы стать в Москве профессиональным «адвокатом», несомненно осознавая существование спроса на юридические услуги и имея представление о привлекательности, прибыльности и, может быть, даже престиже этой профессии. Иными словами, Коротков стремился открыть именно «адвокатную» контору, а не просто зарабатывать на жизнь в качестве комиссионера или посредника, подобно многим другим предприимчивым крестьянам.

Лицами из низких социальных слоев, которых нанимали в поверенные, чаще были все же не такие «подпольные» юристы, как Коротков, а достаточно привилегированные домашние слуги – либо крепостные, либо бывшие крепостные, получившие свободу. Им порой поручались запутанные дела, в которых речь шла о крупных денежных суммах. Например, дочь тайного советника Наталья Нарышкина пользовалась услугами своего бывшего крепостного Петрова в ходе тяжбы со своим братом-расточителем из-за наследства их матери[856]. Хотя Наталья, по-видимому, в конце концов проиграла дело, прошения, составленные Петровым, были вполне грамотными и написанными четким почерком, хотя и не отличались серьезной юридической утонченностью или напористостью.

Крепостные, выступавшие в качестве судебных представителей, могли вести дело компетентно и энергично, что мы видим в случае поручика Николая Толстого[857]. Тот заложил свое имение с 19 крепостными поручику Беклемишеву за 9 тыс. рублей. От имени Беклемишева выступал его крепостной, составлявший и подававший жалобы после того, как Толстой начал избегать платежей, постоянно меняя место жительства и влезая во все новые долги. Кроме того, крепостной Беклемишева представлял и другого кредитора, некоего Жоффара, с большой энергией гоняясь за Толстым и разыскав в Орловской губернии его второе имение, существование которого Толстой пытался скрыть от своих кредиторов.