Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского

Наконец, примечательный пример неожиданного и драматического изменения юридических обстоятельств подсудимого мы видим в том же деле Заборовского. Подсудимый сначала признался в подлоге, которого он не совершал, но ближе к концу процесса он получил точные сведения о законодательных нормах, регулирующих признания, и убедил суд аннулировать сделанное им признание как полученное незаконно[865].

Таким образом, отдельные примеры из дореформенной судебной практики показывают необходимость более нюансированного взгляда на доступность юридической информации в России до появления организованной адвокатуры: хотя богатые и знающие участники судебных процессов могли совершать вопиющие ошибки, многие представители средних слоев московского чиновного и коммерческого классов имели доступ к юридическим советам и юридической информации, что весьма существенно сказывалось на исходе их дел, даже после первоначальных ошибок. Подводя итог, можно сказать, что доступ к юридическим знаниям не был данностью, но он ни в коем случае не был и исключением и, что самое главное, имелся далеко не только у состоятельных и привилегированных лиц. Скорее всего, он зависел – как и в современных России и США – от качества социальных и родственных связей человека, от того, охватывали ли они лиц с юридическим опытом или полезными знакомствами.

Кредитные посредники

Разнообразие занятий поверенных соответствовало огромному разнообразию их социальных статусов и взаимоотношений с их нанимателями. Поверенных, чьи верющие письма были зарегистрированы в Москве, можно разделить на три группы. Самая большая состояла из лиц, имевших либо гражданский, либо военный офицерский чин по Табели о рангах (как находившихся на действительной службе, так и отставных). Во вторую группу входили купцы и мещане, что неудивительно, учитывая значимость Москвы как коммерческого центра. Наконец, третья группа включала крепостных, свободных крестьян и домашних слуг, которых обычно нанимали для управления имением или поставки рекрутов военным властям; помимо этого, им часто поручали заниматься делами, связанными с долгами: в первую очередь получать свидетельства, необходимые для того, чтобы перезаложить имение, и даже являться в суд, особенно для выполнения довольно формальной процедуры ознакомления с решением суда нижней инстанции и подписания намерения подать на апелляцию. Кроме того, обращает на себя внимание то, что практика найма женщин, слуг и близких родственников – очень распространенная в 1850-х годах – в 1860-х годах быстро вышла из употребления, как видно из таблицы 8.1 и приложений Г.1 и Г.2.

Кредитный посредник (сводчик), не имеющий постоянного работодателя, был в Москве привычной фигурой. Сводчик обычно нанимался заемщиком и присутствовал при его предварительных переговорах об условиях займа и при окончательной выдаче долговой расписки. Ярким образцом сводчика служил Борис Коротков, который, как уже упоминалось, пытался стать адвокатом, но был арестован за попытку заложить фальшивые золотые часы. Кроме того, он работал письмоводителем у купца Судакова, а также подвизался в качестве закладчика в свободном партнерстве с другими лицами, включая его жертву, Эмму Флик, которой он помогал с поиском клиентов. Когда Коротков был арестован, полиция составила подробный список всех принадлежавших ему бумаг и вещей, в число которых, помимо примечательного соглашения об оказании юридических услуг, входили три паспорта, заложенные, судя по всему, клиентами Короткова, трое бронзовых часов, серебряный футляр от часов, кожаный бумажник, переплетенная в кожу записная книжка и тринадцать записок, содержание которых не раскрывается.

Кроме того, Коротков выступал как посредник при найме домашней прислуги, о чем свидетельствует рекомендательное письмо от человека, желавшего поступить в услужение, и несколько листков бумаги со сведениями о лицах, предлагающих себя в качестве прислуги или нуждающихся в ней. Наконец, у Короткова имелось несколько шпаргалок, которыми он пользовался как сводчик. В одной из них указаны цвета банкнот разного достоинства. В другой, озаглавленной «В какую цену принимать в залог с номинальной цены за 100 руб. серебр.», указывается, например, что бумаги финского государственного долга шли по 70 % от их номинальной стоимости, что за 1 фунт стерлингов давали 6 рублей 30 копеек, а один пай Рижско-Динабургской железной дороги стоил 100 рублей. В целом в этой шпаргалке перечисляется 19 различных типов валют и коммерческих бумаг, широко ходивших в Москве в 1860-х годах[866].

Пользоваться услугами сводчика вроде Короткова, конечно, было рискованным делом: такие сводчики могли оказаться не только нечестными, но и некомпетентными людьми. Например, крепостная девушка Прасковья Гаврилова была арестована за подлог, когда пыталась продать купеческому брату Линцову заемное письмо, принадлежавшее ее зятю, при содействии канцелярского служителя Николая Похорского, которому каким-то образом удалось избежать близкого знакомства с полицией[867].