Читаем Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского полностью

Наконец, даже такой косвенный ущерб, как незаконное использование торговой марки, представлялся угрозой для кредита, поскольку имя купца ассоциировалось при этом с низкокачественными товарами, как указывал прусский подданный Степан Яковлев Шифферс. Он торговал шерстяными тканями в партнерстве с другим купцом, Шапошниковым, совместно продавая их в Китай через знаменитый сибирский торговый форпост Кяхту. Шифферс утверждал, что Шапошников ставил их общую торговую марку на рулонах ткани еще долгое время спустя после того, как их партнерство распалось, и тем самым «вредил его кредиту»[495].

Цена респектабельности среднего класса

Фокина и других аферистов из рядов мелкого дворянства, скорее всего, следует причислять к российскому среднему классу, до сих пор плохо изученному. К этому классу относились также чиновники низших рангов, купцы и более зажиточные мещане и крестьяне. Сюжеты, связанные с некоторыми из них, демонстрируют более сложную связь между респектабельностью и мошенничеством; во многом, как и в викторианской Британии, в историях российских аферистов из рядов среднего класса просматривается сочетание социального давления, требовавшего вести респектабельный образ жизни, и легкости, с какой удавалось обмануть потенциальных жертв. Мошенники и растратчики, принадлежавшие к среднему классу, после ареста долго рассказывали о своих несчастьях и попытках укрепить свое финансовое положение и вернуть себе респектабельность.

Примером может служить купец Павел Галицкий, начавший карьеру афериста, воспользовавшись, во-первых, своим купеческим статусом, позволявшим ему без особых проблем выдавать подложные векселя, а во-вторых, как он утверждал, стремясь добыть для своей семьи средства к существованию и восстановить свое финансовое положение. В ходе процесса, начавшегося в 1880 году уже в пореформенном суде с присяжными заседателями, он признал себя виновным в выдаче 236 подложных векселей на сумму не менее чем 234 тыс. рублей. В показаниях, данных им полиции, он излагает сагу о многолетней борьбе за сохранение своего купеческого статуса, о противодействии кредиторам и устранении последствий различных пагубных финансовых решений, принятых другими. С 1855 года он служил в конторе у другого купца, получая 300, а затем 700 рублей жалованья в год. Вскоре он женился и, не оставляя прежнего места службы, вместе с женой начал торговать готовым женским платьем. Сначала дела шли успешно, он скопил скромный капитал в 3 тыс. рублей и завел полезные связи в деловом мире. Однако один из его партнеров обанкротился, а другой – его бывший хозяин – растратил тысячи рублей, вложенные в их общее предприятие. Когда настало время платить по долгам, Галицкий решил, что единственный выход – подделать несколько векселей от имени двух известных купцов, поскольку их «векселя… ходили как чистые деньги».[496]

Вскоре подделка векселей вошла у него в привычку, и на первых порах ему удавалось продолжать свою торговлю. Однако, когда подошел срок погашения подложных векселей, у тех, от чьего имени они были «выписаны», зародились подозрения. Его же собственный кредит иссяк после того, как он порвал с нечестным партнером и вся выстроенная им пирамида рухнула. Галицкий решил, что ему не уйти от ответа, и сам явился в суд с признанием. Отдавшись на волю правосудия и сплетая длинную нить своего рассказа о неудачах и неустанных попытках исправить положение вопреки всем препятствиям, Галицкий рисовал мотивы многих своих поступков совершенно уместными для человека, находящегося в подобном положении, представляя тем самым свое невезение как единственное возможное объяснение тому неудобному факту, что преступления все-таки были совершены. Галицкий был осужден на ссылку в Восточную Сибирь, впрочем недолгую, поскольку суд присяжных рекомендовал проявить к нему снисходительность.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное