История Лёли завораживает меня тем, что всей своей жизнью он ставит проблему: как быть самим собой. Каждый человек отстаивает свое право мыслить и действовать самостоятельно. А Лёле это было делать в сто крат сложнее, чем другим, потому что его отцом был Лев Толстой. И он не справился. Свою борьбу за индивидуальность он проиграл.
Но ведь мы сострадаем маленьким людям, героям, которые проиграли. Мы сострадаем Акакию Акакиевичу из гоголевской «Шинели», сострадаем «бедным людям» Достоевского и неудачникам Чехова. Проигравшие часто вызывают у нас больше симпатии, чем победители. Маленький Лёля бросил вызов своему огромному отцу, проиграл и достоин сострадания. Остается вопрос: если бы при рождении этого мальчика назвали каким-то другим именем, могла судьба его сложиться иначе? Была бы его борьба за индивидуальность столь же драматичной? Может быть, с другим именем «тонкий» мальчик прожил бы спокойную безмятежную жизнь? Но в таком случае вряд ли бы мы о нем так много говорили.
Ф.Ж.
Мы все хотим любви, внимания, поддержки, заботы, одобрения. Нет вещи страшнее для человека, чем неприятие. И намного хуже, когда тебя не принимает близкий человек, чем когда не принимает общество. Неприятие чем-то похоже на смерть, это обусловлено нашей внутренней системой выживания – поодиночке мы никто, мы погибаем.Грустно, что людей вокруг много, а все равно одиноко. Семь миллиардов инопланетян на планете Земля. Я думаю, что каждый может найти среди них хотя бы одного, который скажет: «То, что ты делаешь, это классно!»
Родители не святые. Если вы чувствуете, что не получается наладить с ними отношения и связи, можно сказать себе: я сделал для этого все возможное. Ведь за отношения отвечают двое. Это не значит, что проблема остается неразрешимой, возможно, что-то изменится в будущем. Я думаю, что каждому нужен союзник и покровитель, и здорово, если отец может взять на себя сразу обе роли. Но бывает такое, что это не случается, тогда мы можем найти отца в нашем мастере, учителе, наставнике, и у нас их может быть много.
Лёлю очень жалко, ты прав. Я думаю, что Лев Николаевич как отец потерпел поражение, не справился. И это поражение, на самом деле, сближает наших героев. Папа и сын, которые не справились.
Михаил Булгаков
«Бег»
Как любить родину на расстоянии
Б.П.
Я не знаю другого писателя, столь же любимого, как Булгаков. Есть писатели-классики, а есть писатели-друзья. Булгаков – настоящий друг, который всегда придет на помощь, если тебе грустно и тоскливо, всегда поддержит. Его произведения отличаются одной особенностью: в них непостижимым образом сочетаются юмор (и не просто юмор, а какой-то безудержный балаган) с высокой человеческой драмой. Никто не умел соединить это так изящно. Такова была натура Булгакова.Пьеса «Бег» тоже совмещает эти две линии: балаганную и драматическую. В ней есть два персонажа, о которых мы хотим рассказать подробно, два белых генерала: Чарнота и Хлудов. Это удивительные образы, самые яркие белые генералы в русской литературе. Вокруг авантюриста и эпикурейца Чарноты постоянно происходит балаган, а вокруг фаталиста Хлудова – великая драма Гражданской войны. Оба генерала – безумно храбрые командиры, они героически воевали в Крыму, проиграли и оказались в Константинополе в нищете и эмиграции. Пьеса «Бег» – про «бывших» людей, потерявших свой статус после Октябрьской революции, бегущих от Красной армии, сначала в Крым, потом в Турцию, а дальше – эмигрантскими тропами в неизвестность. Они бегут, не понимая до конца зачем и куда, постоянно видя сны о России.
Русская эмиграция
Б.П.
Я довольно много читал о русской послеоктябрьской эмиграции: Бунин, Шмелев, Бердяев, но никак не мог ее понять, почувствовать. До того момента, как посмотрел фильм «Бег». Пьесе Булгакова сказочно повезло с экранизацией. В 1970 году по «Бегу» сняли фильм режиссеры Алов и Наумов. Чарноту сыграл Михаил Ульянов, а Хлудова – Владислав Дворжецкий. Это выдающееся кино и выдающиеся роли. Посмотрев фильм, вы никогда уже не забудете больные глаза Дворжецкого – Хлудова и безумный взгляд Ульянова – Чарноты. И вот почувствовать дух эмиграции мне помог один кадр из этого фильма. Часто бывает так, что художественный образ позволяет лучше понять историю, чем множество документов.В фильме есть кадр, где Роман Хлудов, бывший полновластный руководитель обороны Крыма, бежавший в Константинополь, стоит на берегу Черного моря и смотрит в сторону России. Он одет в простую пыльную солдатскую шинель, ветер треплет ее отвороты, а он стоит неподвижно. Все эмигранты разбрелись кто куда. Одни устроились работать шарманщиками и таксистами, другие просят милостыню, третьи просаживают деньги на тараканьих бегах. А Хлудов каждый день, как на службу, приходит на свой пригорок у моря и смотрит в сторону России, будто ждет вестей. И с ним приходят его верные спутники, две бездомные собаки.