Бедность как результат имитации братской дружбы

Тем не менее, полагаю, что в целом подобный итог событий большая удача для обеих стран. Ситуация определяется пословицей: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Альтернативой ей мог бы быть «Майдан – 2020». Поток непрерывной с 1991 года агрессии США и ЕС был впервые остановлен решительными действиями В. Путина и мужеством А. Лукашенко. Программа 28 и принятые меры в области военного сотрудничества отодвигают приход «майдана» на срок, пока не поддающийся прогнозу. Появилась возможность спокойного осмысления 30 летнего периода имитации братской дружбы и видимости сближения, поиск стимулов для его реального осуществления в перспективе.

Наиболее актуальным является вопрос: «Насколько основные общественные группы РБ заинтересованы в том, чтобы она вошла в состав единого государства». Речь идет, как о доминирующей части из 9,5 млн. граждан РБ, так и о каждой из основных общественных групп, от пенсионеров до руководителей предприятий и государства. У нас нет данных о том, каким видел в конце 2019 года единое государство В. Путин, поэтому мы вынуждены в данной части анализа ориентироваться на свой опыт и данные Табл.1. Они показывают достаточно большой разрыв в размерах ВВП на душу населения в России и РБ по обеим методикам (1,8 и 1,4 раза). Казалось бы, что население РБ должно себе сказать: «Какой смысл нам ловить журавля в иноземном небе, лучше вместе с братским народом держать в руках одну синицу, для чего получить гарантии от России на поэтапное выравнивание доходов». Полагаю, что подобные мысли теоретически могут возникнуть у значительной части населения: пенсионеров, служащих силовых структур, работников госаппарата, врачей, учителей, коммунальщиков, студентов. Но кто, в каком проекте объединения пообещал им реализацию данной программы? Какой срок потребуется для ее завершения? Сколько необходимо средств для ее реализации? Все эти вопросы не являются риторическими. Элита РБ хорошо осведомлена о значительной финансовой помощи, которую в течение 30 лет получали и продолжают получать все бывшие страны СЭВ и страны Прибалтики из бюджета ЕС. Угрозы польских политиков о возможном выходе из ЕС его руководство воспринимает с ухмылкой, так как страна ежегодно получает спонсорскую помощь из бюджета сообщества на уровне 10 млрд евро. Донорами являются выгодоприобретатели расширения границ ЕС: Германия, Франция, Голландия, Австрия и др.

Не исключено, что задача повышения доходов указанных категорий населения РБ до российского уровня является моим домыслом. Данные по превышению ВВП на одного жителя в России в сравнении с РБ объективны (1,8 по доллару и 1, 4 по ППС), но соотношение реальных доходов населения им не соответствует. Характер использования ВВП в России иной, чем в РБ. И дело не в вынужденном отвлечении средств на события, связанные с Украиной. По данным ЦБ России чистый вывоз капитала за период 2014 – 2021 годы составил 473 млрд. долл. Страна одобряет строительство отдельными олигархами частных дворцов стоимостью 150 млрд. рублей, содержит 5 млн. служащих в силовых структурах, тратит значительные средства на новые виды вооружения и космос, проектирует и строит на свои деньги несколько десятков АЭС в других странах без надежной гарантии возврата средств, вкладывает огромные средства в строительство дублирующих газопроводов, ведет «великое переселение народов» в Москву, отстраивает небоскребы Москва – Сити для комфортного размещения в них армии чиновников банков и министерств, создает торгово-развлекательные центры, конкурирующие по площади с аэродромами, ведет военные операции и создает базы за границей, оказывает помощь иностранным государствам. В результате исполнения данных программ, в большей части связанных с поддержанием имперского статуса России и возвеличиванием касты чиновников, значительная часть ВВП страны не попадает в семейный бюджет ее граждан. Что же остается? Ответ просматривается достаточно наглядно по размеру и соотношению МРОТ на 2021 год в России и РБ (172 и 155 долл. / чел.) То есть разница всего лишь в 11%. Не исключено, что она является статистической погрешностью или связана с различием методик подсчета. Переход на единые методики, предусмотренный Программой 28, через несколько лет даст точный ответ на данное сомнение. Но что он изменит? Поставьте себя на место представителей названных выше общественных групп и спросите: «Куда Вы пойдете, если Вам представится возможность выбора?» Полагаю, что МРОТ, установленный соседями из ЕС, бывшими республиками СССР, на уровне в 750 долларов, их больше заинтересует. Чтобы реализовать эту возможность, хотя бы в перспективе, надо сегодня сохранить целостность и суверенитет РБ и продолжить имитацию процесса сближения с Россией? Полагаю, что такой должен быть наказ высшей элиты РБ лидеру, выдержавшему тяжелые испытания.