Бедность как результат имитации братской дружбы

Была ли необходимость строительства АЭС? Насколько было обосновано увеличение мощностей электростанций на 29% к уровню 2010 года? По состоянию на 1.01.2010 установленная мощность электростанций РБ составляла 8386 Мвт. В 2010 году было произведено 34,9 млрд. кВтч электроэнергии. Расчеты показывают, что КИУМ (Коэффициент использования установленной мощности) составил 47,5%. Это низкий показатель. К примеру, в России, которая находится в более сложных климатических условиях, имеет 7 часовых поясов, КИУМ в электроэнергетике находится на уровне 50,03%. Можно предположить, что инициаторы проекта смотрели «далеко вперед». Но цифры не подтверждают их прозорливость. В предшествующий вводу АЭС 2020 год, РБ имела установленную мощность 10’187 Мвт, выработала электроэнергии 38,2 млрд. кВтч, снизив при этом КИУМ до 42,8 %. Уже на начальной стадии обсуждения проекта АЭС, выявилась негативная реакция соседних стран. Она указывала на то, что они могут отказаться от получения электроэнергии с новой АЭС. Через десять лет они подтвердили свою позицию. АЭС – электростанция особого рода. В целях обеспечения безопасности она должна работать с КИУМ на уровне 92%. Указанное означает, что 2 блока АЭС должны вырабатывать в год 19,34 млрд. кВтч электроэнергии, то есть 50,6% того, что выработали все электростанции РБ в 2020 году. Специалисты понимают сколь грандиозные работы надо было провести чтобы интегрировать мощности АЭС в баланс и режим работы Объединенной Энергосистемы РБ. Новая АЭС расположена в крайней Северо – Западной точке Республики. С учетом того, что дефицит электроэнергии Гродненской области ранее покрывался от Литовской АЭС, она не имеет достаточных мощностей ЛЭП, связующих ее другими областями РБ. Потребовалось создавать новые линии электропередачи и подстанции для замещения у потребителей электроэнергии местных электростанций на ресурсы АЭС. Но может быть в этом и есть смысл прогресса – остановить устаревшие действующие ГРЭС, ТЭЦ, уволить и переобучить их персонал и начать жить «с чистого листа». Энергетики и здесь преподнесли сюрприз. По общепринятым нормам ОЭС должна иметь горячий и холодный резервы, каждый в размере мощности самого крупного агрегата ОЭС. Республика Беларусь – это суверенное государство, какое дело ее энергетикам до того, что в соседней России есть избыточные мощности и при необходимости электроэнергию можно перебросить в любое время года. То есть РБ должна в дополнение к выработке АЭС – 19,34 млрд. кВтч постоянно вырабатывать на действующих электростанциях 18,86 млрд. кВтч электроэнергии и иметь в резерве тепловые станции, способные производить 19,34 млрд. кВтч. электроэнергии в год. В итоге все мощности действующих электростанций должны сохраниться. В дополнение к этой программе на значительном числе станций необходимо установить электрокотлы для компенсации выпадающих объемов тепловой энергии. Совокупный анализ разрозненных по нескольким источникам материалов позволил мне понять гигантские масштабы программы по интеграции АЭС в энергосистему РБ. Но я не нашел никаких намеков на то, сколько она стоит в дополнение к стоимости строительства АЭС, насколько повысится себестоимость электроэнергии и тепла и как это отразится на тарифах. По приведенным цифрам себестоимость услуг должна возрасти не менее, чем на 40%. Кто и какую часть ее прироста будет отражать в тарифах. Здесь возникает два вопроса. Первый: «Сможет ли экономика Республики работать в условиях повышенных тарифов». Нет. Приведенный выше экономический анализ главных потребителей энергии это подтверждает. Появляется второй вопрос: «А нужно ли это делать»? Нет, не нужно. Это же кредит России, Батька договорится с Путиным. В итоге, ситуацию можно оценивать просто. Россия недодала инвестиции в обрабатывающие отрасли своей промышленности и без гарантии возвращения направила их в РБ для реализации проекта Росатомэнерго. А концерн поставил перед РБ задачу затратного преобразования важнейшей отрасли, следствием которого с большой вероятностью будет дальнейшее разорение экономики РБ и потеря ее платежеспособности. Подтверждение этому уже поступают. Агентство «IZ» 10 декабря 2021 года процитировало Министра финансов республики Ю. Селиванова: «Планируем работу по рефинансированию части долгов с нашими коллегами из России». При этом Росатомэнерго не пострадает, он не кредитор.