Читаем Бедность как результат имитации братской дружбы полностью

При наличии «слабого лучика света в конце тоннеля» остроту приобретает другая проблема. Суть ее отражена в публикации Интерфакса 30.09.2020 года. Директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак сообщил на форуме «Микроэлектроника – 2020» следующее: "Наши иностранные партнеры, которые поставляют готовые системы для наших самолётов, кто-то гласно, кто-то негласно проинформировали наших авиастроителей, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут». Этого следовало ожидать и не только политическим причинам. Если ты ориентируешь партнера на поставку комплектующих для 60 самолетов, а закупаешь по факту на 11, то виновником прекращения сотрудничества являешься ты сам. Таким образом через 20 лет после принятия решения о создании нового самолета пришло озарение «Новый самолет нужен прежде всего России, изготавливать его необходимо полностью из российских комплектующих, «ставить на крыло» путем доводки самолета и организации сервиса в России». И только при успешном решении всех этих задач выходить с продажами на внешний рынок. Принято решение о том, что в дополнение к первоначальным затратам на разработку SSJ100 – 2 млрд. долл., на замещение импортных комплектующих будет выделено еще 1,8 млрд. долл. Новый самолет будет иметь шифр SSJ New. При этом Lenta.Ru в январе 2019 года на основании интервью с С. Чемезовым сообщала, что на 2023 год намечена одновременная сертификация нового двигателя и новой модели SSJ New. Разработка нового двигателя ПД-8 вновь поручена Рыбинскому НПО «Сатурн», который за 20 лет работы не смог довести «до ума» газотурбинный двигатель для парогазовых установок ГТД 110 и двигатель для Суперджетов марки SaM146. Журнал Aviation Explorer 31.12.2019 представляет несколько иную информацию: «В 2021г. должен быть сделан технический проект двигателя "ПД-8-Сатурн", в 2022 – рабочая конструкторская документация, на 2023 г. запланирована технологическая подготовка производства опытных образцов маршевых силовых установок (МСУ) с ПД-8. В 2024 году должны быть изготовлены опытные образцы МСУ с ПД-8, в этом же году ожидается получение сертификата типа на новый двигатель». Данная информация указывает, что, самолеты SSJ New ранее 2025-2026 годов у авиаперевозчиков не появятся. Возникают риски того, что в ожидании завершения программы импортозамещения, совершенствованию импортных комплектующих, поставляемых сегодня, не будет уделено должное внимание.

При наличии противоречивых данных о планах модернизации, не удалось обнаружить сведений о программах совершенствования эксплуатации Суперджетов. Не было обнаружено каких-либо решений АО ГСС об ускоренном наращивании инфраструктуры по обслуживанию SSJ100 (склады запчастей, ремонтные ангары и др.), вызывают сомнения размеры дотаций государства за эксплуатацию SSJ100. Указанные дополнительные программы требуют значительных затрат. Не вызывает сомнения, что АО ГСС, убытки которого только за период с 2011 по 2017 годы составили 1,62 млрд. долл. (Газета «Ведомости» 09.01.2018г), не сможет их профинансировать. Есть вероятность того, что эти программы по данной причине у АО ГСС вообще не возникнут.

Изначально бизнес-план предполагал производство 1300 лайнеров SSJ 100, по 60 ед. в год. По факту за 14 лет, по итогам 2020 года было произведено 207 самолетов, из которых 6 было утилизировано, 38 ед. остались на складах. 163 самолета, переданных в эксплуатацию имеют среднесуточный налет часов почти в 3 раза меньший, чем аналогичные модели ведущих мировых фирм. Доля импортных комплектующих в самолетах SSJ100 в 2020 году по данным Википедии находилась на уровне близком к 70 %. Из-за отсутствия доверия перевозчиков к самолету его выпуск с 2020 года пришлось снизить до уровня 11 ед. На старте программы Суперджет ставилась задача превзойти бразильский Embraer. До пандемии компания выпускала 342 самолета данного класса. Эти цифры показывают, что за 20 лет мы не приблизились к решению провозглашенной задачи.

Надо восстанавливать доверие на внутреннем рынке. Перед АО ГСС и российскими перевозчиками стоит задача, как минимум, удвоить уровень налетов, ранее взятых в лизинг SSJ100, найти применение 38 самолетам, хранящимся у изготовителя, ограничить приобретение иностранных самолетов – аналогов SSJ100. Итогом этой работы должно стать существенное снижение тарифов для пассажиров региональных рейсов России, значительный рост числа маршрутов и объемов авиаперевозок. Только при выполнении данной программы удастся избежать вынужденного прекращения производства самолетов SSJ100. Отказ от нее приведет к тому, что проводимая в течение 2-х десятилетий работа по созданию SSJ100, будет признана крупномасштабным, но провальным и разорительным экспериментом. Существуют очень веские сомнения относительно того, имеет ли Минпромторг России и ОАО “Ростех” возможности для объективной оценки ситуации, обладает ли способностями для систематизации и реализации предлагаемых мер.

Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика