Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

Часто встречающиеся отсылки к мнимым «издевательствам» над Харрисом и Клиболдом, которые якобы вынудили их «отомстить» соученикам, являются частью мифологии «колумбайне-ров». На самом деле американские колумбайнеры отнюдь не были школьными изгоями, сталкиваясь — как и их российские почитатели, и подростки в целом — разве что с обычными в их возрасте межличностными конфликтами, разрешаемыми, как правило, даже без применения физической силы (эта тема подробно разобрана, например, в «Дневнике матери» Сью Клиболд или «Колумбайне» Дэйва Каллена).

Не случайно, повествуя о конкретных случаях вышеупомянутых «унижений», респонденты приводили совершенно не убедительные примеры, ни в коей мере — даже если быть чрезмерно снисходительными — не оправдывающие их желания «взяться за огнестрел» (например, насмешки «мальчиков из класса» по поводу ответа на уроке; при попытке выяснить подробности переписка, как правило, обрывалась на истеричной ноте: «вы тоже не хотите нас понять»). Они также последовательно отклоняли любые предлагаемые варианты разрешения действительной или мнимой конфликтной ситуации (по классическому сценарию «да, но…»).

«Но что делать, если ты слабее? В таких ситуациях может помочь только огнестрел, потому что. ты один, а их много. Ты останешься виноватым, учителя будут плохого мнение, что равняется занижению оценок, плюс родители будут постоянно напоминать о том, какой-то ты стал ужасный, устраиваешь драки. Пофигизм и слепостъ учителей, непонимание родителей. а травля только обостриться. Так же. могут поставить на учёт за драку (если дойдёт до директора), а если так случится, то жизнь тем более пойдёт под откос» (т. е. решить проблему с помощью «огнестрела» представляется более приемлемым, чем предполагаемые конфликт с родителями и постановка на внут-ришкольный учет — прим.).

«Детям (и не только) близка эта тема, т. к они тоже столкнулись с травлей со стороны школы, однокчассников и т. д. Эрик и Дилан смогли отомстить и постоять за себя, хоть и не очень гуманным способом. Не всегда родители замечают очевидные вещи, не говоря уже об учителях и прессе. Вы давно заходили в современную бесплатную школу? Посмотрите как учителя унижают детей, и вы говорите что в русских школах не существует буллинга? Вы же не можете знать обо всех школах в России и что в них происходит».

«Я не нравлюсь параллельному кчассу, до сих пор не понимаю даже чем. Они мне пару раз угрожали, но всё обошлось».

Предложения обратиться за помощью к родителям, преподавателям. представителям правоохранительных органов/оказать обидчикам физическое сопротивление/ сепарироваться от школьного коллектива, реализуя образовательные и творческие возможности во внешкольной среде, и т. п. отклоняются без обсуждения. Волнуют при этом лишь собственные «страдания», принимающие гипертрофированную форму:

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука