Читаем Безвидный свет. Введение в изучение восточносирийской христианской мистической традиции полностью

86Ibid., сир., p. 265, col. 1; пер., р. 152.

87Ibid., сир., p. 267, col. 2; пер., р. 155.

88 См. выше, прим. 66 на с. 230; см. Мемра о природе [божественной] сущности, ркп. Notre-Dame des Semences 237, тетрадь 24, с. 6, 9, 14. Для Иоанна Дальятского, напротив, посредничество ангелов прекращается как раз тогда, когда человек достигает уровня облака; см. Беседа 6, Vat. syr. 124, f. 297b.

89 См. Сотн. IV, 23.

90Сотн. 5:78, 6:80.

91PG 44, col. 377А. Этот текст мог быть вдохновлен процитированным выше отрывком из трактата О мистическом богословии псевдо-Дионисия.

92PG 44, col. 380А.

93 См. с. 208 и далее.

94 См., например, О мистическом богословии, PG 3, col. 997A–1000A; О божественных именах, PG 3, col. 872АВ.

95 См. Roques 1953, col. 1896.

96 См. Roques 1958, р. XXXII.

97Hausherr 1936a, p. 356.

98 См. Daniélou 1953a, p. 264 и 266.

99Ibid., p. 266.

100Ibid., p. 261–273, особенно р. 266.

101Ibid., p. 266.

102 Пс. 115:2.

103PG 46, col. 361АВ; Daniélou 1953a, p. 265. [Русский перевод приводится по изданию: Александрова 2007, с. 96.]

104PG 46, col. 713ВС; Daniélou 1953a, p. 267.

105 Быт. 18:27.

106PG 45, col. 941А; Daniélou 1953a, p. 268.

107PG 44, col. 989С; Daniélou 1953a, p. 271.

108 См. «Extasy» в указателе к изданию Wensinck 1923.

109Bedjan 1909, p. 164, 174 и т. д.

110Ibid., p. 155.

111Ibid., p. 175. Ср. Евагрий, Сотн. III, 88. Данный текст Исаака был понят И. Осэром (Hausherr 1936a, p. 355–356) именно в этом смысле: временное прекращение действия обычного сознания, но не исступление в собственном смысле как выход из себя.

112Mingana 1934, сир., р. 309, col. 1; пер., р. 51.

113Сотн. 6:80; Harvard syr. 42, f. 84b.

114 См. Послание 48 (в собрании посланий Иоанна Дальятского), Beulay 1978, p. 501–503, § 4.

115 У Григория Нисского также можно найти утверждение, что исступление – это возвращение к ангельской благодати первоначального бесстрастия (см. Daniélou 1953a, p. 272). Эта концепция исступления соотносится с первым аспектом (возвышения над чувственным), о котором мы говорили ранее.

116Сотн. 6:98.

117 Как мы увидим, у Иоанна Дальятского с этим дело обстоит иначе.

118Mingana 1934, сир., р. 310, col. 1 и 2; пер., р. 53.

119 Ср. 1 Кор. 12:2–4.

120Bedjan 1909, p. 50. В своем учении об оцепенении эти авторы остаются под сильным влиянием евагриевского богословия созерцаний и его интеллигибельной перспективы.

121Беседа 6, Vat. syr. 124, f. 294b.

122 Ibid., f. 295a.

123Послание 16 (Beulay 1978, p. 355, § 2).

124Беседа 7, Vat. syr. 124, f. 304b; Беседа 8, Vat. syr. 124, f. 308b, и т. д.

125Послание 16 (Beulay 1978, p. 355, § 1); Беседа 7, Vat. syr. 124, f. 304b, и т. д.

126Беседа 8, Vat. syr. 124, f. 308b.

127Беседа 6, Vat. syr. 124, f. 298а; Беседа 8, ibid., f. 307a, 308b.

128Беседа 8, ibid., f. 307b.

129Беседа 6, ibid., f. 298a.

130 Наш перевод обоих этих терминов приспособлен к тому, о чем мы будем говорить. Таким образом, мы в нашем анализе опираемся не на них, а на использование сирийских слов.

131Послание 24 (Beulay 1978, p. 380, § 1).

132Послание 29 (Beulay 1978, p. 388–390, § 1).

133 См. Сотн. 1:39; Послание 51bis (Beulay 1978, p. 491, § 13) и т. д.

134Послание 2 (Beulay 1978, p. 311, § 4).

135Послание 16 (Beulay 1978, p. 354, § 2).

136Сотн. 1:42.

137Послание 16 (Beulay 1978, p. 354, § 1).

138Послание 46 (Beulay 1978, p. 455, § 1).

139 Из этого не следует с необходимостью, что Иоанн не имел опыта пребывания на этих «высших степенях»: просто продолжительность этого опыта может быть очень долгой, как видно из дальнейшего текста.

140Беседа 8, Vat. syr. 124, f. 307аb. [Беседа 8 согласно критическому изданию (Khayyat 2007, сир., p. 204, 206, § 7–9; пер., p. 205, 207).]

141Послание 16 (Beulay 1978, p. 355, § 2); Беседа 8, Vat. syr. 124, f. 306аb, и т. д.

142Беседа 6, Vat. syr. 124, f. 293а.

143Послание 47 (Beulay 1978, p. 459, § 6).

144Беседа 14, Vat. syr. 124, f. 319b.

145Послание 47 (Beulay 1978, p. 459, § 6).

146Беседа 6, Vat. syr. 124, f. 293а.

147Беседа 6, ibid., f. 297а.

148Беседа 14, ibid., f. 319b.

149Беседа 8, ibid., f. 308b; Беседа 14, ibid., f. 314a.

150Ibid.

151Беседа 11, ibid., f. 327а.

152Беседа 13, ibid., f. 331а.

Перейти на страницу:

Все книги серии Opera Mystica Syriaca

Безвидный свет. Введение в изучение восточносирийской христианской мистической традиции
Безвидный свет. Введение в изучение восточносирийской христианской мистической традиции

Книга «Безвидный свет», опубликованная иером. Робером Бёлэ (O.C.D.) в 1987 году, представляет собой классический труд по истории восточносирийской мистической традиции VII–VIII веков. На этот период в Месопотамии, на территории современной Юго-Восточной Турции, Ирака, Юго-Западного Ирана и Катара пришелся расцвет иноческого движения, связанного с именами Сахдоны, Дадишо Катарского, Исаака Ниневийского, Симеона д-Тайбуте, Иоанна Дальятского и Иосифа Хаззайи. Этими мистико-аскетическими писателями было воспринято и развито учение египетских и греческих отцов о созерцании, обожении, видении божественного света и сформулирован ряд положений, предвосхитивших паламитские споры XIV столетия.Издание адресовано всем интересующимся мистико-аскетическим учением Православной церкви и Древневосточных христианских церквей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Робер Бёлэ

Религиоведение

Похожие книги

Искусство памяти
Искусство памяти

Древние греки, для которых, как и для всех дописьменных культур, тренированная память была невероятно важна, создали сложную систему мнемонических техник. Унаследованное и записанное римлянами, это искусство памяти перешло в европейскую культуру и было возрождено (во многом благодаря Джордано Бруно) в оккультной форме в эпоху Возрождения. Книга Фрэнсис Йейтс, впервые изданная в 1966 году, послужила основой для всех последующих исследований, посвященных истории философии, науки и литературы. Автор прослеживает историю памяти от древнегреческого поэта Симонида и древнеримских трактатов, через средние века, где память обретает теологическую перспективу, через уже упомянутую ренессансную магическую память до универсального языка «невинной Каббалы», проект которого был разработан Г. В. Лейбницем в XVII столетии. Помимо этой основной темы Йейтс также затрагивает вопросы, связанные с античной архитектурой, «Божественной комедией» Данте и шекспировским театром. Читателю предлагается второй, существенно доработанный перевод этой книги. Фрэнсис Амелия Йейтс (1899–1981) – выдающийся английский историк культуры Ренессанса.

Френсис Йейтс , Фрэнсис Амелия Йейтс

История / Психология и психотерапия / Религиоведение