Братство Колокола. Секретное оружие СС

О «Колоколе» стало известно благодаря неутомимым исследованиям польского военного журналиста Игоря Витковского и бестселлеру британского автора Ника Кука «Охота за нулевой точкой» («The Hunt for Zero Point»). До публикации труда Витковского «Правда о чудо-оружии» книга Ника Кука была единственным трудом на английском языке, содержащим информацию о «Колоколе», собранную Витковским за годы исследований [231]. Тем не менее после публикации результатов исследований Витковского на английском языке становится понятно, почему «Колоколу» в Третьем рейхе была присвоена высшая степень секретности. Начинаешь понимать, почему некоторые люди прибегают к убийствам ради сохранения своих секретов.

Для того чтобы оценить истинное значение этой темы, необходимо понять, что это было такое, как оно работало, какого рода физика лежала в основе этого и чего немцы надеялись добиться с его помощью. Мы начнем с обзора результатов исследований Витковского и его реконструкции принципа действия «Колокола» в настоящей главе и на основе его данных и данных других исследователей предложим свою реконструкцию и свои размышления по поводу его возможного значения и теоретического базиса.

1. Значение истории «Колокола»

Прежде чем приступить к знакомству с результатами исследований Витковского, содержащимися в его книге «Правда о чудо-оружии», в главе, посвященной «Колоколу», необходимо сказать несколько слов о значении последнего.

Как хорошо известно уфологам, «нацистская легенда» происхождения НЛО получила распространение после войны, с момента публикации книги майора Рудольфа Лу-сара о немецком секретном оружии, где впервые затрагивается эта тема и приводится схема, якобы немецкой тарелки «всасывающего типа». Как указывали многие, книга основывается на нескольких источниках, которые, если проследить их происхождение, ведут в никуда, если не считать весьма сомнительных связей и ассоциаций.

С исследованиями Витковского дело обстоит совершенно иначе. Его история существенно отличается от историй, окружающих «нацистскую легенду» и таких ее персонажей, как Хабермоль, Мите, Шривер, Эпп, Шаубергер и другие. В истории «Колокола», как мы увидим, содержится четкое описание его конструкции, действия и результатов этого действия, а также ясные указания персоналу, включенные в проект, и подтверждающие свидетельства в виде оборудования и остаточных физических признаков.

Короче говоря, история «Колокола» — это, вполне возможно, основа «нацистской легенды» об НЛО.

2. Очевидный вопрос и не столь очевидный ответ

Свои исследования Витковский начал в августе 1997 года, когда ему был задан очевидный вопрос, которым задается каждый автор, когда-либо пытавшийся проникнуть в тайну немецкого секретного оружия времен войны: что это было за «чудо-оружие», или «Wunderwaffe»? Для Витковского все началось с того, что офицер польской разведки, имевший доступ к правительственным документам, касающимся нацистских секретных вооружений, впервые рассказал ему о «Колоколе».

Во время беседы он спросил меня, знаком ли я с разработанным немцами устройством под кодовым названием «Колокол», и нарисовал его схему. На круглом основании стояло что-то вроде банки в форме колокола, с полукруглой крышкой и крюком или каким-то другим приспособлением для зацепления наверху. Предположительно это устройство было изготовлено из керамического материала, напоминающего материал, из которого изготавливаются изоляторы высокого напряжения. Внутри его располагались два металлических цилиндра или барабана [232].

Ничто в описании этого объекта не вызвало у Витковского какого-либо интереса, но его собеседник произвел на него сильное впечатление своими познаниями. «Это был отнюдь не любитель, живущий в мире грез» [233].

Но что действительно заинтересовало Витковского, так это описание «просто сверхъестественного действия» «Колокола» в процессе его применения, которое вызвало в его сознании заключительную сцену фильма Стивена Спилберга «Искатели утраченного ковчега», действия, которое было «абсолютно шокирующим» [234]. Это описание плюс искренность и компетентность собеседника придали вопросу, который он задал Витковскому, еще большую значимость: