Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Искусственные рубины? Разумеется, они использовались в производстве часов до того, как начал применяться кварц. Но в 1945 году эта идея была фантастической. Конечно, к моменту рассекречивания этих материалов изобретенный в 1961 году первый в мире лазер, в котором в качестве главного компонента генерирующего оптического резонатора использовался искусственный рубин, стал историей. Но в июле 1945 года эта идея намного опережала свое время. Не является ли это еще одним, пусть и косвенным, свидетельством того, что в нацистской Германии осуществлялись секретные разработки и в других областях физики? Приведенная выше беседа указывает на то, что, возможно, Коршинг занимался не только атомной энергией, но и оптикой.

Упоминание связи между лазерами и искусственными рубинами отнюдь не случайно, так как в книге «Черное солнце Третьего рейха, я привел следующую цитату бывшего офицера британской разведки и впоследствии журналиста Тома Агостона, который первым поведал историю о «штабе Каммлера», мозговом центре разработки секретного оружия СС в 1980-х годах:

Его назначение состояло в том, чтобы проложить путь для создания летательных аппаратов и ракет, приводимых в движение ядерной энергией; лазеров, испускающих лучи, называемые в то время «лучами смерти»; различных самонаводящихся ракет, а также для поиска других потенциальных возможностей прорывов в сфере высоких технологий. В современном технологическом жаргоне он, вероятно, назывался бы «исследовательский мозговой центр СС». Работа над секретным оружием второго поколения, включая использование ядерной энергии для обеспечения движущей силы в летательных аппаратах и ракетах, уже находилась на довольно продвинутом этапе [307].

Представляет интерес сопоставление этих двух цитат, так как, хотя Агостон не предлагает никаких свидетельств в пользу своего утверждения, будто эсэсовцы осуществляли разработку лазеров во время войны, он, тем не менее, недвусмысленно заявляет о том, что это был путь для осуществления других разработок.

Утверждения Агостона странным образом подтверждаются словами Коршинга в материалах Фарм-Холла, рассекреченных в начале 1990-х годов, об искусственных рубинах, получение которых в то время представляло собой дорогостоящий и занимающий много времени процесс, слишком дорогостоящий и занимающий слишком много времени, чтобы использовать его для производства деталей для часов. Поскольку материалы Фарм-Холла еще не были рассекречены британцами, когда Агостон писал свою книгу, нам лишь остается предположить, что он не знал их содержания и основывал свои утверждения на конфиденциальных беседах с доктором Вильгельмом Фоссом, который первым рассказал о черных проектах Каммлера по разработке секретного оружия.

Это сопоставление явственно, хотя и косвенным образом свидетельствует о том, что эсэсовцы действительно были причастны к разработкам лазера. Хотя нам пока неизвестно, насколько далеко они зашли в этих разработках и каких успехов достигли, это не имеет первостепенного значения, поскольку в то время теоретическая возможность создания лазеров уже существовала в рамках квантовой механики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное