Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Миссис Пеннингтон пошла еще дальше, сравнив смерть Марии со смертью множества сентиментальных чахоточных героинь. Она писала: «Мы читали сцены у смертного одра Клариссы и Элоизы, написанные руками гения и украшенные его умелым и могущественным воображением <.. > поверьте мне, они — слабые наброски в сравнении с последними часами Марии Сиддонс, когда Природа творила штрихи, которых Искусство никогда не могло бы повторить»421. Кларисса и Элоиза — отсылки к героиням одноименных романов Сэмюэла Ричардсона, впервые опубликованного в 1748 году, и Жан-Жака Руссо422. Выбор Клариссы для сравнения с Марией был особенно уместен, поскольку смерть главной героини от чахотки суммировала все различные традиции, связанные с этой болезнью. Ее смерть в романе была композиционно сложной сценой, отражающей гендерные споры о чахотке в тот период. Несмотря на то что в романе трудно диагностировать болезнь героини, так как не дается четкого описания настоящего недуга, Кларисса заболела из-за множества факторов, указывающих именно на чахотку, в том числе определенная роль отводилась горю как причине недуга и использовался термин «упадок» (decline), который служил распространенной метафорой туберкулеза423. Маргарет Энн Дуди утверждает, что причиной смерти героини, безусловно, была чахотка424. При этом Кларк Лоулор полагает, что чахоточная смерть Клариссы стала в Британии архетипом, который «сочетает в себе праведную смерть и типично женскую смерть от тоски по утраченному объекту любви в форме неоплатонического восхождения от светской любви к религиозной»425. Смерть Клариссы, по мнению исследователя, расширила границы нормативной чахоточной смерти за пределы старых традиций, включив в это понятие не только протестантскую традицию «праведной смерти», но и элементы чувственности, отведя роль любви, меланхолии и страстям. По мнению Лоулора, «Кларисса» стала шаблоном для всех последовавших сентиментальных репрезентаций смерти женщины от чахотки, и он утверждает, что, «представив расширенный процесс эстетизированной чахоточной смерти, Ричардсон показал новый способ понимания взаимосвязи между болезнью и полом»426. Смертное ложе Клариссы, стилизованное под «счастливый уход»427, было подробно описано в произведении. Свидетели отмечали: «Мы не могли не взглянуть на прекрасный труп и полюбоваться очаровательной безмятежностью ее благородного вида. Женщины заявили, что никогда раньше не видели смерти такой прекрасной и что она выглядела так, как будто она спала и румянец еще не сошел с ее щек и губ»428.

Описания смерти Марии Сиддонс строились согласно сентиментальной формуле, основанной на цикле образов и сцен у смертного одра, литературных и визуальных, восходящих к роману Ричардсона429. Смерть Марии тронула всех, кто был свидетелем ее последних дней или слышал о них. Следовательно, ее близкие выстраивали нарратив о болезни, обращаясь к доминирующим представлениям о чахотке, и, как кажется, со стороны семьи и друзей исходило сознательное решение вписать Марию в сентиментальные традиции, столь распространенные в описаниях болезни, и делали они это, чтобы придать довольно печальной смерти молодой девушки некий смысл. Интерпретация миссис Пеннингтон болезни Марии будет доминировать над всеми другими посмертными рассказами.

Хотя миссис Сиддонс присутствовала при смерти своей дочери, ее впечатления о течении болезни Марии основывались в основном на том, как видели ситуацию миссис Пеннингтон и Салли. Как и ее подруга, миссис Сиддонс также окутывала свою умершую дочь флером сентиментальности, написав миссис Баррингтон через двенадцать дней после смерти Марии:

Я уже давно готовилась к этому печальному событию и со смиренной покорностью склоняюсь перед волей милостивого Бога, забравшего дорогого ангела, утрату которого я всегда буду нежно оплакивать, от этой сцены определенного рода страданий и до его вечного и невыразимого блаженства. <.. > О, если бы вы были здесь, чтобы я могла поговорить с вами о смертном одре. С достоинством разума и благочестивым смирением, отказавшись от всего, что дало воображение Руссо и Ричардсона в образах Глории [Элоизы] или Клариссы Уинслоу [Харлоу] — ибо то случилось, я верю, согласно непосредственной власти и вдохновению самого Господа430.

Миссис Пиоцци, подруга миссис Пеннингтон и миссис Сиддонс, также представила свое видение смерти Марии, в котором не только полностью полагалась на риторику чахоточной героини, но и сознательно признавала это. Миссис Пиоцци даже написала миссис Пеннингтон, что о смерти адмирала Нельсона «будут сожалеть в два раза меньше, чем о прекрасном объекте вашего внимания».

Каждое письмо, что я получаю <.. > наполнено хвалой и дышит неподдельной печалью о ее утрате. Добродетель, достоверно испытанная многими очищающими огнями, знания, потерянные для мира, которые она излучала, и храбрость, взятая с острова, защищенного ее руками, не вызывает столько же печали, сколько Мария Сиддонс, которую каждый воображает милой, нежной и ласковой; словом, юной, ибо в юности кроется вся прелесть431.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика