Читаем Дионис преследуемый полностью

Дионис не придает никакого значения аполлоническому олимпийскому номосу, самим своим бытием он отвергает его.

Дионис не щадит ни брак, ни семью, ни кровные связи. Все, что создано человеком, в приближении бога Диониса испытывает неизбежные изменения, обнаруживая свой временный характер. «С появлением бога Диониса, вздымающегося из первородной глубины, ставится под сомнение всякий порядок, в котором намеревается жить человек. То искусственное и искусное строение, к которому он привязывается и в котором, как ему ошибочно кажется, он сможет уберечься от стихийного начала, имеет лишь мнимую прочность и чем сильнее его укрепляют и обособляют, чем прочнее в нем устанавливается человек, тем большая угроза нависает над ним». Поистине, Дионис - бог, несущий «опыт разрыва», la rottura del livello (Ю.Эвола). Дионису чуждо все временное, бренное и преходящее.

В Дионисе, в его неистовом празднике, живое и мертвое сливаются воедино. Граница, отделяющая царство Аида, исчезает так же, как исчезает время. «Любой праздник, совершающийся в жизни, - это одновременно и праздник смерти и умерших, и без упразднения времени человек не обретает праздничного настроения, а это упразднение совершается только тогда, когда уничтожаются границы, отделяющие царство мертвых». Живые участвуют в празднике вместе с мертвыми, вошедшими через открытые врата Аида.

«Где возникает противоборство с этим богом? Именно на границе, которая отделяет его от человека и которую последний намеренно или неосмотрительно переступает. Делая это, он сталкивается с Аполлоном Губителем, который, будучи стражем границ и пределов, натягивает свой серебряный лук, одно упоминание о котором внушает страх. Непризнание меры, которым человек сам себя омрачает, вовлекает в эту ситуацию и бога. Посягновение на Аполлона всегда означает посягновение на его духовность». Аполлон не дает человеку осознание безграничности сил и возможностей, напротив, он наделяет человека даром определять свои границы.

Аполлон не знает страстного томления, он не способен страдать и не любит страдания, но, не смотря на это, дарует исцеление страдальцам. «Он одолел смерть, и разрушение ничего не может ему сделать». Аполлон-исцелитель не чувствует боли. Аполлон - враг всего титанического, гигантского и киклопического. Он находится в оппозиции по отношению к Великой Матери, чем, в частности, объясняется и его неприятие матерей, претендующих на власть.

Аполлон - основатель городов и наблюдатель за политическим устройством полиса.

Аполлон - бог, делающий все тяжелое легким.

Аполлон - покровитель духовных (а не кровных) общин, мужских союзов. Аполлонический nomos музыки - исток любого иного закона (в том числе, государственного).

Преизбыток сил, бесстрашие перед смертью, обычно внушающей ужас «трезвому», не опьяненному дионисийским безумием, человеку, безграничное знание последних истин - вот что обретается на празднике Диониса. Дионис превращает и превращается сам. Он не знает постоянства, ему чужда «застывшая» и строгая форма. Он гибок и текуч, подвижен и подвержен постоянным превращениям. Чаще всего он любит принимать образы тигра, льва, рыси, пантеры, быка (в этом образе он выступает как жертва титанов), осла и козла. Животным Диониса (так же, как и Аполлона) является змея. В отличие от Аполлонической, она представляет «животное возврата и перемены, сворачивающееся кольцом, кругом». Дионисийская игра превращений не в меньшей степени проявляется и в создании крепкого вина из виноградного сока. Вино Диониса возникает от слияния светлого огня солнца и темного огня земли, символически представленных в образах льва и быка.

Вода - стихия Диониса как бога моря. Однако дионисийская вода - это вода постоянно движущаяся и меняющаяся. Лишь когда он плывет на своем корабле, водные потоки успокаиваются, уподобляясь неподвижной зеркальной глади.

Бог превращений смешивается с толпой, надев на себя маску Диониса. Неузнанный никем, он участвует в мистерии. Бог, сокрывший бога под божественной маской, он показывает майавический фокус. Являясь как шут, «он повелевает абсурдным, перевернутым миром».

«В честь Аполлона воспеваются пеаны. В размере пеана заключены гипорхе-мы, песни, сопровождаемые пляской, и легкие пиррихии, возникшие на Крите. Они быстры и зажигательны, как и подобает танцам, совершающимся в часть Аполлона Пэана. Они не изливаются унылым сетованием о жизни, любви и молодости, они веселы и быстры, исполнены воодушевления и радости, проникнуты юношеским ощущением настоящего и наслаждения им...Они необузданны, неистовы и шутливы».

Аполлон - праздничный бог и бог, дарующий победу в различных соревнованиях.

Аполлон - прекрасный бог юности, чьим образом были вдохновлены великие художники и скульпторы древности.

Аполлон - бог, не имеющий свиты, бог-одиночка, бесстрастно взирающий на мир становления.

Аполлон воплощает собой само настоящее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука