Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг.

Призыв к Америке оказать военную помощь Афганистану в завуалированной форме прозвучал и в интервью, данном министром иностранных дел Афганистана Али Мухаммед-ханом корреспонденту газеты «Чикаго Дейли Ньюс» Стилу от 27 сентября 1942 г. Руководитель внешнеполитического ведомства Афганистана сделал официальное заявление, которое определяло курс внешней политики страны на текущий момент. Его суть была изложена в трех тезисах.

1. Экономическое и политическое положение Афганистана определяется тем, что он расположен между СССР и Индией.

2. Афганское правительство намерено продолжить политику нейтралитета. Однако Афганистан не может вести независимую политику, пока он не усилит себя вооружением.

3. Афганское правительство не может рассчитывать на военную помощь англичан, в частности на ввод английских войск на свою территорию, т. к. афганский народ не в состоянии забыть трех англо-афганских войн и не питает особой симпатии к англичанам[399].

Заявление министра иностранных дел Афганистана на страницах газеты «Чикаго Дейли Ньюс» продемонстрировало нежелание афганцев иметь дело только с СССР и Великобританией, т. к. территориальное соседство с Афганистаном этих двух государств, по мнению некоторых афганцев, было чревато опасностями для территориальной целостности Афганистана. Афганский министр выразил по сути дела желание более тесного сближения и укрепления связей с США, не имеющими общих границ с Афганистаном, с тем чтобы проводить свою дальнейшую политику с учетом противоречий между Англией и Советским Союзом.

30 сентября 1942 г. посол США в Кабуле, а также корреспондент газеты «Чикаго Дейли Ньюс» были приняты премьер-министром Афганистана М. Хашим-ханом в его резиденции. В ходе состоявшейся беседы афганский премьер также дал понять, что для обороны страны афганцы были бы рады получить из США вооружение в порядке ленд-лиза. То есть афганские лидеры не скрывали своего желания вооружить страну на льготных условиях.

По поводу встречи М. Хашим-хана с американским послом К. Ван Энгертом и корреспондентом «Чикаго Дейли Ньюс» Стилом, Эндерс в беседе с советским послом от своего имени заметил следующее: «Можно было бы пойти навстречу желанию М. Хашим-хана, которого стоит поддерживать, и добиться согласия на ленд-лиз США афганцам при условии, что афганское правительство разрешит использовать южные афганские коммуникации Кандагар — Герат — Кушка для переброски союзных грузов»[400]. Посол Советского Союза в Кабуле К. А. Михайлов сделал в этой связи в своем дневнике следующую запись: «Американский военный атташе Эндерс совершенно ложно оценил обращение официальных лиц Афганистана в адрес США по поводу возможной поставки вооружений как изменение курса афганской внешней политики к выгоде СССР, Англии и США»[401].

Американский посол в Кабуле Корнелиус Ван Энгерт в конечном итоге дезавуировал предложения майора ВВС США Эндерса, посчитав их исключительно частным мнением. Глава американской дипмиссии не считал нужным идти на представление афганцам ленд-лиза, ибо не видел целесообразности укреплять афганскую политику нейтралитета. «Политика нейтралитета, провозглашенная королем Афганистана в ходе Второй мировой войны, — отмечал он, — не дает возможности англичанам усилить свои позиции в Афганистане так же, как она лишает этих возможностей СССР, Германию и другие страны». Американский дипломат полагал, что если в Кабул будет завезено 30 автомашин и некоторое количество электрооборудования, то это поможет работе США в Афганистане и не ослабит соответственно позиции СССР и Англии[402].

Меркантильный расчет американцев не сравним с масштабностью задач, сформулированных послом СССР в Кабуле К. А. Михайловым. По результатам встречи с М. Хашим-ханом К. А. Михайлов предлагал активизировать советскую политику в Афганистане по следующим направлениям:

1) попытаться присоединить Афганистан к союзу антифашистских государств;

2) повести дело к ликвидации немецкой и итальянской миссии в Кабуле — главных очагов подрывной анти-союзнической деятельности;

3) использовать афганские дороги для транзита англо-американских грузов в СССР;

4) при опоре на американцев добиться от англичан решительной, выгодной для нас политики в Афганистане с тем, чтобы покончить с пассивной, выжидательной и в некоторой степени устраивающей фашистов английской политикой[403].