Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

Но для реализации поставленных целей необходимы были совместные действия представителей стран «Большой тройки» в Кабуле. Однако союзники СССР предпочитали де-юре говорить о единстве и де-факто действовали порознь. Американцы и англичане, используя в Афганистане свой статус союзников, в первую очередь стремились обеспечить себе свободу передвижения по стране. Особый интерес они проявляли к северным районам Афганистана, непосредственно примыкавшим к советско-афганской границе. Посольство СССР в Кабуле не заявляло на этот счет афганской стороне официального протеста, хотя и имело на то основание с учетом прежних «джентльменских договоренностей». Сотрудники советской дипмиссии лишь фиксировали частоту поездок американцев и англичан в полосу советско-афганской границы и передавали соответствующую информацию в Центр. С 1943 г. число визитов союзников в афганские провинции, расположенные на севере Афганистана, значительно выросло. В сводках, передававшихся в Москву, особенно часто фигурировали сотрудник американской дипмиссии Фрай, совершавший поездки на север по направлению к Мазари-Шарифу, а также гражданка США Кук, курсировавшая между Кабулом и Тегераном через Герат. Все они, по сведениям советских спецслужб, активно изучали пограничные районы Афганистана, налаживали там связи и пытались создать свою агентурную сеть.

Регулярными также стали совместные «прогулки» руководителей дипмиссий союзников по северу Афганистана в составе нового английского посла Д. Сквайра, военного атташе посольства Великобритании и теперь уже полковника А. С. Ланкастера, секретаря американской дипмиссии Ч. Тейера, военного атташе США Эндерса и других. После того, как в сентябре 1943 г. итальянское правительство П. Бадольо объявило войну Германии, а США, СССР и Великобритания признали Италию совместно воюющей стороной, на эти «прогулки» в полосу советско-афганской границы американцы и англичане стали приглашать и бывшего посла фашистской Италии в Кабуле П. Кварони, осудившего преступный режим Б. Муссолини и сохранившего верность королю Италии Виктору Эммануилу III. По-видимому, союзники рассчитывали получить в свое распоряжение агентурную сеть итальянского дипломата на севере Афганистана.

Союзники стремились всячески легализовать свои визиты в пограничные районы на севере Афганистана и придать этим поездкам постоянный характер. С этой целью американцы предложили афганскому правительству восстановить договор на американскую концессию по разработке нефти на севере Афганистана в окрестностях Герата. Афганское правительство охотно пошло на обсуждение данной темы. Кабинет министров под председательством М. Хашим-хана дал на этот счет положительное заключение. Несмотря на то, что до окончания Второй мировой войны никакого соглашения по исследованию нефтяных запасов в Афганистане подписано не было, специалисты из Oil Corporation (США) в 1944–1945 гг. прибыли в Афганистан и приступили к составлению соответствующей документации, чередуя свою канцелярскую работу с регулярными выездами в полосу советско-афганской границы. Ускорению этого процесса способствовало назначение в Кабул в марте 1944 г. нового военного атташе США. На этом посту майора Эндерса, направленного военным обозревателем в Калькутту, сменил капитан Фокс, прибывший в Афганистан с базы ВВС США на Аляске. По гражданской профессии Фокс числился инженером-нефтяником и еще в предвоенные годы проводил разведку нефтяных месторождений на севере Афганистана.

Разумеется, результативность работы дипмиссии США в Афганистане определялась не только количеством американских специалистов и советников, принятых на афганскую службу. Необходимо было установить широкие связи с правящими кругами страны с целью повысить авторитет США в окружении короля М. Захир-шаха и сформировать проамериканское лобби во властных структурах Афганистана. Главным итогом этой работы явилось бы расширение американского присутствия в регионе и создание для американцев благоприятных условий на перспективу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело