Читаем «Дней Александровых прекрасное начало…»: Внутренняя политика Александра I в 1801–1805 гг. полностью

В общественном мнении сохранялось восторженное отношение к императору и его политическому курсу. Н. М. Карамзин в редакционной статье первой книжки «Вестника Европы» (январь 1802 г.) заявил, что «сердца наши под кротким и благодетельным правлением юного монарха покойны и веселы». Он ожидал быстрых успехов наук и художеств, ратовал за увлечение широких слоев населения чтением литературы. То есть Карамзин вполне соглашался с просвещенным характером правления Александра I и жалел лишь о недостатке «таланта и вкуса» у отечественных литераторов. Издаваемый директором канцелярии Министерства народного просвещения И. И. Мартыновым и субсидируемый правительством «Северный вестник» в 1804 г. утверждал, что нигде и никогда просвещение так не поддерживалось, как теперь в России. В этой связи был упомянут Манифест об образовании министерств от 8 сентября 1802 г. Таким образом, независимый печатный орган Карамзина и официоз одинаково оценивали ситуацию. Разногласия Карамзина с правительственным курсом того времени сводятся к «борьбе внутри одного и того же лагеря». Это и понятно: ведь для обеих сил главное – сохранение самодержавия. Неслучайно Н. М. Карамзин 31 октября 1803 г. был назначен именным указом «историографом» с 2 тысячами рублей годового «пенсиона». Однако в обществе уже распространялось и критическое отношение к действительности. Как это часто бывало, оно могло сосредотачиваться на личности монарха. В своем известном стихотворении 1803 г. «Голова и ноги» Д. В. Давыдов пишет:

Коль ты имеешь право управлять,Так мы имеем право спотыкаться.И можем иногда, споткнувшись —                                как же быть, —

Твое Величество об камень расшибить[130].

Глава шестая

Внутренняя политика Александра I с образования министерств по 1805 г.

Не только применительно к рассматриваемому периоду, но и для всего царствования Александра I в целом наиболее важным внутриполитическим шагом мы считаем именной указ от 20 февраля 1803 г., который для краткости называется Указом о свободных хлебопашцах (земледельцах)[131]. В историографии присутствует сочетание «вольные хлебопашцы», идущее, кажется, от Г. Р. Державина. Но в самом документе имеется только вариант «свободные». Указ сразу же называет своего инициатора – графа Сергея Петровича Румянцева. Он изъявил желание при освобождении некоторых своих крестьян утвердить им участки из принадлежащих ему земель «продажей или на других добровольных условиях», которые бы имели законные основания. И те крестьяне могли бы остаться в состоянии свободных земледельцев. Иными словами, выходит, что Румянцев желал, чтобы власть разработала специальный закон под его личную инициативу. Конечно, желание одного лица, даже такого известного и высокопоставленного, как граф Румянцев, еще не причина для принятия столь важных решений. Главное – Александр I был готов к этому, и инициатива «снизу» пришлась как нельзя кстати.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология / История
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика