Читаем Египет в канун экспедиции Бонапарта (1776-1798) полностью

Произошло то, что произошло: эмиры отступили в Верхний Египет. Они написали консулу, тот переслал послание своему царю, а сам на быстроходном верблюде приехал к эмирам, встретился с ними. Это случайно совпало с происшедшим в прошлом году событием при ал-Маншийе. Египтяне тогда потерпели поражение, а было разнесся слух об их возвращении. Московский царь в помощь им уже послал своих солдат, суда и послания с упомянутым лицом. В конце рамадана посланник прибыл в порт Дамиетту. Здесь он обнаружил положение вещей, противоположное тому, что говорили. [Прибывшие], напав на порт, захватили некоторое количество судов, как об этом уже упоминалось. Возвратившись в свою гавань, посланник написал царю, поставив его в известность о положении дел, о том, кто же теперь в Каире, кто эмиры по происхождению, а также о том, что османы не прекращают свои насилия над ними. Царь пришел к выводу, что мамлюкским эмирам необходимо написать, имея в виду утвердить их в решимости к продолжению сопротивления, пообещав им поддержку. Он написал им, и это послание поехал сопровождать тот же посланник. Приехав в Дамиетту, он тайно дал знать о своем прибытии и потребовал личной встречи. Об этом секретно известили пашу, а посланнику сообщили, чтобы он явился. Когда он приехал в Шалакан, сюда на татриде[706] прибыл Исма'ил-бей, представивший дело так, как будто о прибытии посланника никому не известно. Исма'ил-бей отвел ему жилье в Булаке и приехал с ним туда ночью, вселил его в отведенный ему дворец. Затем он встретился с ним, сопровождаемый 'Али-беем, Хасан-беем и Ридван-беем. Во время чтения писем, привезенных посланником, сюда явилась группа подчиненных паши и потребовала посланника к паше. Все это было осуществлением тайного уговора между эмирами и пашой. Вместе с посланником они приехали в Каср ал-'Айни. А накануне ночью паша разослал предупреждение о созыве наутро дивана. Когда все собрались, паша извлек эти послания, и они были прочитаны в маджлисе, а переводчик изложил их содержание по-арабски. Вот вкратце суть посланий к мамлюкским эмирам: “Нам стало известно о деяниях по отношению к вам потомка 'Османа, коварного предателя, о вызванной им среди вас смуте. Он стремится к тому, чтобы одни из вас истребляли других и чтобы уничтожить [таким образом] всех вас до одного. [Он хочет] овладеть вашей страной и, в соответствии со своим обыкновением, чинить здесь произвол, притеснения, насилия и сеять гибель. Его появление в стране ознаменовалось опустошением и разорением. Так будьте же бдительны, изгоните турок из пределов вашей страны, покажитесь в наших портах. Изберите себе руководителей из своей среды, укрепите свои гавани. Допускайте лишь тех из турок, что приезжают лишь с торговыми целями. Ничего не бойтесь — снабжать вас будем мы. В Сирии мы водворим ваших правителей, как это было в прошлом. В нашем ведении будет лишь побережье. Связь с вами будут поддерживать такие-то и такие-то суда, а на [борту их] будет столько-то и столько-то войск и бойцов. Средств и людей будем поставлять столько, сколько попросите. Всего этого у нас больше того, что вы можете себе представить”.

После прочтения послания договорились о том, чтобы переправить его Порте. В тот же день оно было отправлено с сопровождающими со стороны паши и эмиров. Что же касается посланника, то его с почетом переправили в одно из помещений крепости.

В понедельник пять турецких судов направились в Верхний Египет, а на оставшихся двух судах отправился 'Осман-бей Топал ал-Исма'или и турецкие войска, а Аллах знает лучше!

И этот год закончился.

А что касается умерших в этом году из тех, кто заслуживает упоминания, то умер имам, один из самых выдающихся ученых, не имеющий себе равных среди улемов, изумительный исследователь сложнейших вопросов шейх Хасан ибн Галиб ал-Джиддави, маликит из ал-Азхара. Он родился в 1128 (1715-6) году в ал-Джиддийе, а это деревня поблизости от Розетты. Приехав в ал-Азхар, он обучался праву у своего земляка — шейха Шамс ад-Дина Мухаммада ал-Джиддави, а праву современного маликитского толка — у сейида Мухаммада ибн Мухаммада ас-Саламуни. Хасан ибн Галиб посещал [также] занятия шейха 'Али Хадра ал-'Амруси, сейида Мухаммада ал-Балиди, шейха 'Али ас-Са'иди. Науки он воспринял от них в совершенстве. Будучи весьма искусным в них, он стал числиться /165/ среди знатных. Еще при жизни своих учителей он стал преподавать и выносить фетвы. Этот шейх был воплощенное великолепие, с чистой душой, безукоризненным поведением. Он был в высшей степени красноречивым. Своими решениями и определениями он был бесконечно полезен людям. Своим блестящим умом он разрешал трудные вопросы. Бережно он относился к кругу предметов, которые преподавал, читал их так, словно имел дело с рассыпанными драгоценностями, жемчужинами.

Шейх Хасан — автор сочинений, руководств, комментариев. Он выполнял обязанности проповедника в мечети Мирзы Чорбаджи в Булаке и вел также занятия в ас-Синанийе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза