Читаем Экологическое право России полностью

Количество срубленных деревьев и их объем подтверждены ведомостями пересчета, сумма ущерба установлена расчетом. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, мировой судья решил:

взыскать с С. в пользу Управления Росприроднадзора по Амурской области сумму ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства, в размере 9793 руб. 86 коп.

Взыскать с С. госпошлину в размере 392 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд в 10-дневный срок через мирового судью.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 декабря 2006 г.

Дело № А73-10725АП/06-20

( извлечение )

...

г. Хабаровск

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания H., П.,

рассмотрев в заседании суда дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «А.» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю об отмене постановления от 13 сентября 2006 г. № 05/247 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб. и прекращении производства по делу об административном правонарушении, при участии:

от заявителя – П.,

от административного органа:

Пр. – государственный инспектор, К. – главный специалист-эксперт.

Предмет спора:

Общество с ограниченной ответственностью «А.» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с жалобой и требованиями об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю от 13 сентября 2006 г. № 05/247 о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 руб. и прекращении производства по делу о правонарушении.

Суд установил:

8 июля 2006 г. государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Хабаровскому краю П. проведена проверка Ул. лесхоза, по результатам которой составлен акт.

Из акта проверки, в частности, следует, что на территории Ул. лесхоза осуществляют лесозаготовительную деятельность 6 арендаторов, в том числе ООО «А.». При этом ООО «А.» не выполнены условия договора аренды в части проведения противопожарных мероприятий, а именно, в 2005 г. указанные мероприятия не выполнены в следующем объеме: организация и содержание наблюдательных пунктов – 1 шт., организация мест отдыха и курения – 1 шт., изготовление и установка аншлагов – 5 шт.

29 августа 2006 г. старшим государственным инспектором по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов по Хабаровскому краю М. в отсутствие законного представителя, при надлежащем извещении, в отношении ООО «А.» по ч. 2 ст. 8.25 КоАП РФ составлен протокол № 05/247 об административном правонарушении.

13 сентября 2006 г. заместителем главного государственного инспектора по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов по Хабаровскому краю С. с участием законного представителя рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление № 05/247, в соответствии с которым ООО «А.» назначено административное наказание по ч. 2 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивала и привела доводы, изложенные в жалобе.

Представители административного органа с требованиями не согласились и привели доводы, изложенные в отзыве на жалобу.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 Положения об аренде участков лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 марта 1998 г. № 345, передача лесного фонда арендодателем и принятие его арендатором осуществляются на условиях, предусмотренных договором аренды, по передаточному акту, подписываемому сторонами. Согласно подп. «ж» п. 22 Положения в договоре должны быть указаны права и обязанности сторон по использованию, охране, защите лесного фонда и воспроизводству лесов. Из подп. «в» и «е» п. 33 Положения следует, что арендатор обязан соблюдать условия договора аренды участка лесного фонда, а также условия лесорубочного билета, лесного билета; соблюдать на предоставленном ему в аренду участке лесного фонда правила пожарной безопасности в лесах, проводить необходимые противопожарные мероприятия, а в случае возникновения лесного пожара обеспечивать его тушение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Развод по-русски
Развод по-русски

Чем отличаются разводы русских супружеских пар от, скажем, американских? Пожалуй, тем же, чем отличаются их бракосочетания. Русские люди – страшные романтики! Ни тебе брачного контракта, ни тебе договоренностей по поводу имущественных вопросов, главное – любовь… Поэтому не странно, что Алла Немова не стала беспокоиться о том, как делить имущество, когда узнала от мужа, что он уходит от нее. Женщину гораздо больше волновал вопрос, что делать с не иссякшим в душе чувством. Долой обиды, метания, решила Алла, нужно во что бы то ни стало вернуть любимого!

Александра Авророва , Диана Владимировна Машкова , Диана Машкова , Евгений Владимирович Сивков , Ксения Алексеевна Лестова , Лидия Сергеевна Чайка

Детективы / Иронический детектив, дамский детективный роман / Современные любовные романы / Юриспруденция / Самиздат, сетевая литература / Романы