Читаем Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции полностью

В 11 часов утра 28 февраля госпожа Коллонтай передала Гюнтеру сообщение из Москвы с требованием дать ответ на последнее советское предложение в течение 48 часов. Таннера и Рюти проинформировали об этом по телефону в 14:00. Часом позже был собран Государственный совет, чтобы обсудить советский ультиматум и возможные приемлемые варианты; его члены разошлись во мнениях относительно того, какие действия следует предпринять. В этот критический момент президент Каллио решил отложить принятие решения до того, как станет известно мнение маршала Маннергейма. В тот же день премьер-министр Рюти, четыре других министра и генерал Вальден посетили штаб, где встретились с маршалом и присутствующими в штабе генералами. По просьбе маршала Маннергейма генералы представили свои взгляды правительственной делегации. К его удивлению, все, кроме одного, высказались за продолжение боев. Во время короткого перерыва – пока министры отсутствовали – главнокомандующему удалось переубедить своих слишком самоуверенных генералов. Затем он сообщил делегации, что он и генералы согласны с необходимостью безотлагательно заключить мир, чтобы предотвратить военную катастрофу58.

Все министры, посетившие штаб, вернулись 29 февраля с убеждением, что советские условия должны быть приняты, но из других членов кабинета министр образования Ханнула и министр обороны Ниукканен по-прежнему выступали против. Вечером того же дня Комитет по международным отношениям парламента поддержал решение, принятое большинством членов кабинета, и только представитель Урхо Кекконен выступил категорически против. Парламентские партийные группы провели совещания, и, наконец, в 9 часов вечера состоялось совместное заседание, на котором большинство присутствующих одобрили решение кабинета. Около полуночи кабинет согласовал формулировку ответа Молотову, в котором советские условия принимаются «в принципе». Текст был отправлен Эркко в Стокгольм с приказом не передавать его до получения дальнейших указаний59.

Решение, принятое так болезненно и с такими колебаниями, было немедленно оспорено, причем с такой энергичностью, что прошла еще целая неделя, прежде чем оно было реализовано на практике. 29 февраля Таннер сообщил британскому послу о советском ультиматуме, после чего Лондон и Париж с удвоенной быстротой взялись за дело, чтобы заблокировать ожидаемые переговоры. В ночь с 29 февраля на 1 марта было получено сообщение, что премьер Даладье повысил ставки, предложив направить в Финляндию более крупные силы и пообещав их прибытие к концу марта. Британцы также сообщили о срочной подготовке экспедиционного корпуса, предупредив при этом, что помощь будет отменена, если переговоры с Советами продолжатся60.

За полтора часа до истечения срока, установленного Молотовым для ответа, финский кабинет собрался, чтобы пересмотреть свою позицию в связи с этими событиями. Никто не был готов 1 марта безоговорочно принять советские условия, как большинство – всего за несколько часов до этого. Всего за пятнадцать минут до истечения срока Таннер сообщил Эркко по телефону решение кабинета: ответ, который он держал на руках, отправлять не следует; вместо этого он должен попросить Молотова уточнить предложенную им границу и поднять вопрос о компенсации за уступаемые территории61.

Такой ответ был призван выиграть время, чтобы успеть получить необходимые разъяснения о намерениях союзников. В Лондон и Париж были отправлены телеграммы с запросом, смогут ли к концу марта прибыть хотя бы 50 000 солдат, и просьбой немедленно предоставить 100 бомбардировщиков с экипажами. Поднимался также вопрос о транзите войск и техники. Даладье с готовностью согласился на просьбы финнов, хотя вряд ли смог бы сдержать свои обещания; британцы ответили более осторожно, указав, что бомбардировщики будут отправлены после того, как Финляндия официально обратится за помощью к союзникам62.

2 марта Англия и Франция вновь обратились к Швеции и Норвегии с просьбой о предоставлении транзитных привилегий, но получили категорический отказ. Этот демарш союзников вызвал вспышку гнева у Гюнтера, которую тот выплеснул и в адрес Эркко. Среди прочего, он заявил финскому поверенному, что, если из-за прибытия экспедиционных войск союзников Швеция окажется втянутой в большую войну, шведы будут возмущены тем, что их страна стала полем боя ради Виипури и Сортавалы, которые Финляндия в любом случае сможет вернуть себе в будущем! Из-за расшатанных нервов Гюнтер повел себя крайне неосмотрительно и в общении с британским послом, мистером Маллетом. Он намекнул, что Англия и Франция больше заинтересованы в собственной войне, чем в помощи финнам – именно в этом заключалась горькая правда, о которой финнам лучше не знать. Когда Маллет возразил, что военные действия союзников жизненно важны для Швеции, Гюнтер с удивительной откровенностью ответил, что полное поражение Германии отнюдь не в интересах Швеции!63

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика