Читаем Феномен поколений в русской и венгерской литературной практике XX–XXI веков полностью

Наконец, нельзя не вспомнить здесь «поколение Петеров». В конце 1970-х годов четыре молодых и невероятно талантливых прозаика (все по забавной случайности носящие имя Петер) – Эстерхази, Надаш, Хайноци, Лендел – плюс критик и литературовед Петер Балашша в своем творчестве обозначили поворот венгерской литературы к постмодернизму.

Таким образом, если бросить на все эти поколения общий взгляд, приходится сделать вывод: возраст здесь играет хотя и довольно важную, но не решающую роль. Главное все же – близость взглядов, принципов, творческих подходов, способов воздействия, интересов и т. п. Так что, когда речь идет о литературном процессе, понятие «поколение» во многих случаях является, в той или иной мере, синонимом таких понятий, как «направление» и «группа».

Глава 15

Венгерский литературный авангард глазами современного поколения венгерских литературоведов и писателей

Авангард в венгерской литературе не без оснований можно назвать авангардом «персональным»: самым крупным его представителем был поэт и прозаик Лайош Кашшак. Приехав из провинции в Будапешт, этот, в сущности, полуграмотный юноша втянулся в рабочее движение, более или менее приобщился к культуре, стал заниматься стихотворчеством, затем, побродяжничав по Европе, набрался авангардистских веяний, перешел на свободный стих, основал журнал и собрал вокруг себя целую авангардистскую школу

Своеобразие ситуации в венгерской литературе первых двух десятилетий XX века заключается в том, что основную нагрузку по обновлению словесного искусства (в какой-то мере и искусства в целом) взяли на себя журнал «Нюгат» и группировавшаяся вокруг него плеяда блестящих поэтов – во главе с Эндре Ади – и прозаиков. К тому моменту, когда в венгерскую литературу вошел, активно, даже агрессивно внедряя художественные догматы авангардизма, Лайош Кашшак, потенциал обновления был здесь если и не исчерпан (потенциал обновления в принципе не может быть исчерпан никогда), то освоен в максимальной для данного исторического момента степени. Кашшаку оставалось дополнить и реализовать этот потенциал главным образом в сфере формы. Если большого культурного багажа Кашшак в литературу с собой не принес, если таким мощным врожденным талантом, каким обладал Эндре Ади (а в России, например, Маяковский), Кашшак не мог похвастать, то во всяком случае он отличался огромной волей, упорством, непреклонностью. Именно благодаря этим свойствам Кашшак сумел осуществить невозможное: сделать себя поэтом, прозаиком, критиком, публицистом, позже – еще и художником (на уровне коллажей и геометрических композиций), даже теоретиком авангарда, а спустя много лет – и историком того же авангарда. Сконцентрировав в себе интенции и претензии национального авангарда, Кашшак последовательно прошел едва ли не через все авангардистские течения, отметившись и в дадаизме, и в сюрреализме, и в конструктивизме. Именно отметившись, так как его опыты в поэтике этих направлений какой-то явной самобытностью не отличаются. В целом его поэзия авангардистской эпохи напоминает поэзию нашего пролеткульта: в основном это риторика с уклоном в пафос пролетарской идеологии, чаще всего словообильная и довольно напыщенная.

Хрестоматийный образец поэзии Кашшака – стихотворение «Мастеровые», написанное в 1915 году (здесь начинается и здесь, пожалуй, кончается новизна и сила Кашшака):

…В наших натруженных, грубых руках уже зреет, ищавыхода, новая сила,завтра мы новым вином окропим новые стены.Завтра на руинах построим новую жизнь – из металла,асбеста, гранита.Долой декорации! долой лунные блики и сладкие сны!Мы воздвигнем гигантские небоскребы и, для забавы, копиюЭйфелевой башни.Мосты на базальтовых лапах. На площадях – новые мифы иззвонкой стали,на сдохшие рельсы поставим ревущие, жаркие локомотивы,пускай они, сверкая, летят по свету, будто метеоры сдымными хвостами.Мы смешаем новые краски, под океанами проложим новыекабели,мы возьмем себе зрелых незамужних женщин, и земля станетколыбелью для новой породы людей,и да возрадуются новые поэты, которые воспоют перед наминовый облик временив Риме, Париже, Москве, Берлине, Лондоне и Будапеште[651].
Перейти на страницу:

Похожие книги