Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Перед тем как предпринять попытку прорыва, Дюкро решил, что необходимо осуществить локальную операцию на выбранном для удара участке – ради проверки обороны немцев, а также ради гарантированной возможности воспользоваться плацдармом и ради укрепления и повышения боевого духа французских войск. Предстояло атаковать хорошо подготовленные позиции, речь не шла о крупномаштабной операции, поэтому и ожидать от нее слишком многого не приходилось. Подобных атак будет еще очень много 45 лет спустя в траншеях Фландрии и Северной Франции. Три колонны солдат, численностью в общей сложности чуть больше 8000 человек, 120 полевых орудий, провели 21 октября на садах и огородах в излучине Сены у Женвилье к юго-западу от Мон-Валерьена напротив длинного взгорья между Сен-Клу и Буживалем, где немцы разместили передовые позиции. И вновь они не сумели продвинуться дальше прусских застав, впрочем, поскольку на этом участке линия обороны пруссаков была достаточно мощной и сильно эшелонированной в глубину, было бы мало толку от того, даже если французы и сумели бы пробиться дальше. Авангард их колонн миновал парк в Мальмезоне, овладел Бузенвалем и проложил себе путь через леса к восточному склону оврага Кукуфа. Но на западном склоне и на гребне за Бузенвалем основные позиции пруссаков за баррикадами так и остались неприступными, что тяжело отразилось на тыловых колоннах французов, вынужденных остановиться в чистом поле. При столкновении с подобной обороной численное превосходство французов уже роли не играло, и наступательный порыв был исчерпан, когда подтянулись резервы пруссаков и снова стали оттеснять французов. Спустились ранние сумерки, и французы под их прикрытием ушли, оставив на поле боя 500 человек ранеными и убитыми, кроме того, 120 человек попало в плен. Операция никак не ослабила оборону немцев, но Дюкро был весьма удовлетворен таким исходом. Такую операцию нельзя было отнести к категории просто неудачных, ибо она изначально не была нацелена на успех, а его войска, даже мобильная гвардия, умело маневрировали, мужественно, если не героически, сражались и смогли устоять под огнем неприятеля. Таким образом, операцию эту можно было считать залогом успеха «плана».

Акция была запланирована на третью неделю ноября. Как выяснилось, Дюкро не чувствовал себя готовым даже к этому сроку, но неизбежные недели ожидания были явно не по душе нетерпеливому Бельвилю и другим районам Парижа. Период становления национальной обороны быстро завершился, прежние опасения, военные и политические, вновь выдвинулись на первый план, и последовавшие в конце октября сразу три события положили конец шаткому перемирию между республиканцами и революционерами, пробудив в стране дух гражданской войны и вырвав Париж из спячки.


Деревня Сен-Дени была укреплена настолько сильно, что ее можно было считать чуть ли не крепостью, отдельным самостоятельным бастионом, прикрывавшим все подходы к городу с севера. Командовал ею генерал Карре де Бельмар, способный, энергичный и амбициозный военный регулярных войск, который не выносил и того, что вынужден подчиняться Трошю, и демонстративной бездеятельности последнего. Под его командой находилось одно из самых воинственных и беспокойных нерегулярных формирований города, «вольные стрелки прессы». В ночь на 27 октября это подразделение провело разведку боем у своих позиций, дойдя до деревни Ле-Бурже, которую аванпост прусской гвардии удерживал в досадной изоляции. Захваченные врасплох пруссаки отступили. «Вольные стрелки», вызвав подкрепление, заняли деревню, Бельмар верхом отправился в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное