Французская демократическая миссия в Европе и ее конец

Через устранение демократических оков в политическом, духовном, социальном и организационном отношениях были высвобождены совершенно новые силы и энергии. Германия на собственном примере показала миру, что такое раскрытие сил привело к устранению напряженности и контрастов в социальной сфере через ликвидацию наследия XIX столетия – классовой борьбы, сотрясавшей всю Европу в XX веке, и державшей ее в постоянном подчинении своим проявлениям. То, что до сих пор истощало силы во внутреннем антагонизме, могло отныне использоваться для плодотворного решения задач. То же самое происходило и в экономической области. Там, где под принуждением индивидуалистически-либерального мира идей принимались общепринятые законы, и навязчивые идеи этого мира несли поражение, Германия показала новый путь и дала миру германский образец валютной и экономической системы, которая не только развеяла ожидания неизбежного скорого разрушения, но сумела продемонстрировать внушительные экономические достижения в освоении великонемецкого пространства. Там, где демократия погрузила в хаос борющиеся силы, авторитарные государства доказали, что они в состоянии преодолевать эти антагонизмы внутри собственного народа и могут привести эти силы в действие для достижения крупных целей и решения насущных задач.

На место механической организации народа, как источника голосов на выборах, пришло подлинное понимание и ликвидация демократии масс через органическую структуру общества. То, что при демократии, для которой народ мог быть только источником голосов на выборах и запланированной бесформенной массой, было полностью невозможно, произошло здесь, в Германии: через организацию всего народа, учёт отдельных лиц в низовых ячейках с помощью партийной организации, общественной организации помощи NSV /Национал-социалистического союза – И.Б./, Трудового Фронта, профессиональных Палат и совершенно новых принципов трудового права.

Там, где демократия завершила распад и атомизирование народа, были установлены новые органы порядка, непосредственно оправдавшие себя в часы нужды самым лучшим образом. Тогда как французский гражданин с полным недоверием смотрел на свой парламент, немецкий народ, поддержанный своим новым порядком в политической и экономической областях с помощью твердого закрепления своих прав, приобрел внутреннее спокойствие и моральное преимущество. В этих важных событиях виделось начало процесса освобождения от демократии через обращение к собственной силе народа и к свойственной ему внутренней организации нового порядка – основные предпосылки, ведущие к достижениям в любой области, что доказала война 1939г.

Это внутренне обновление последовало подобным же образом, но по собственным законам, в фашистской Италии. Так этими народами перед войной /речь идет уже о Второй мировой войне – И.Б./ был внесен крупный вклад в Новый Порядок в Европе. На пути к нему демократия была окончательно устранена, как фактор в картине Нового Порядка в Европе. В то время как западные демократии трусливо опасаются европейского равновесия, пытаясь защищаться с помощью заключения союза народов, конференций и формирования новых блоков, Германия и Италия с помощью внутреннего нового порядка своих государств доказали, как обманчива была политика равновесия для любых государств, которые желали сбалансировать силы Европы, тогда как они не раз безуспешно пытались создать равновесие внутри собственных стран.

Эта система равновесия была ничем иным как схемой силовой власти, которая, к тому же, прямо противоречила действительным потребностям народов Европы. Такая система могла сохраняться только на время, пока народы находились под чарами демократической идеологии и выстроенной с ее помощью государственной и конституционной организации. Однако это состояние покоилось лишь на чисто поверхностном равновесии внутриполитических сил, без учета действительных потребностей народов в политическом, экономическом и социальном отношениях. С помощью такой формально сбалансированной системы эти внутриполитические силы придерживались курса, с помощью которого они навязывали народам внешнеполитически искусственные, односторонние государственные потребности, соответствующие фальшивой программе европейского равновесия.