Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Анализируя трактат Монкретьена, французские исследователи-экономисты всякий раз исходили из современных им экономических задач и теорий. Считая автора одним из зачинателей теории меркантилизма, т. е. отводя ему исторически определенное место, они тем не менее искали у него более или менее ясно выраженных определений стоимости, цены, прибыли, рынка и других категорий экономической науки XIX в. Прочтя в заглавии трактата слова «политическая экономия», они стремились рассматривать его как своего рода свод экономических понятий, модернизируя их и делая из автора чуть ли не прямого предшественника классической буржуазной политэкономии XVIII в. Исследователи-историки черпали полными пригоршнями обильный, достоверный и остроумно поданный материал. В целом же трактат Монкретьена еще ждет как нового комментированного издания, так и всестороннего анализа.

В последней из посвященных ему работ, а именно в статье Марселя Рюдлова,[174] подвергнут анализу план Монкретьена, направленный на «индустриализацию» Франции. Рюдлов не скрывает, что его интерес именно к данной теме вызван ее актуальностью в наши дни для слаборазвитых стран, и подчеркивает, что удивительная актуальность ее трактовки у Монкретьена вытекает из того, что, как и нынешние экономисты, он озабочен изысканием путей и средств для экономического подъема (décollage, букв, взлета) и устранения препятствий, мешающих достижению этой цели.[175] Рюдлов находит у Монкретьена «теорию» развития, которую он считает самой важной и оригинальной частью трактата. Автор его имел правильную интуитивную идею о том, что путь к экономическому прогрессу лежит в области производства; то, что он называет «увеличением числа мануфактур», в наши дни называется индустриализацией. При этом он не пожертвовал сельским хозяйством, а внешней торговле (признав ее значение) отвел второе место. Рюдлов считает Монкретьена более «индустриалистом», чем меркантилистом, поскольку внешнюю торговлю и мореплавание (т. е. колониальную экспансию) тот подчиняет национальному экономическому развитию.

Теорию индустриализации Монкретьена Рюдлов излагает в следующем виде. Важнейшим фактором экономического развития является человек и его труд в мастерских и мануфактурах. Поэтому рабочему надо дать профессиональное образование,[176] привить ему любовь к труду и трудовые навыки. Это лучший путь для искоренения безработицы и праздности; к злостным же бездельникам необходимо применять самые суровые меры. Поскольку человек рожден для производственного труда, профессиональное образование является для этого необходимым условием, а сам труд становится главной социальной ценностью.

Монкретьен считает мануфактуры воплощением царствующего в человеческом обществе разделения труда и главным источником богатства для людей и государства. Он идет дальше своих предшественников (во Франции — Лаффема) в том отношении, что намечает план поощрения развития промышленности в определенной последовательности.[177] Начинать надо с металлопромышленности (forge); затем следуют текстильное и кожевенное производства, книгопечатание, стекольная промышленность. Во всех этих отраслях необходимы технические усовершенствования, облегчающие, ускоряющие и удешевляющие процесс производства. Государство должно не только помогать развитию отечественной промышленности, направляя ее по нужному пути, но и защищать ее от иностранцев. По отношению к последним Монкретьен настроен агрессивно, его экономическая мысль пронизана национализмом и этатизмом. Важная роль государства определяется тем, что все экономическое развитие автор мыслит в широких национальных рамках и политическим мероприятиям придает больше значения, чем притягательной силе наживы. Его обращение к государю вводит его в рамки меркантилистской мысли, но от правительства он ждет не организации экономики ради усиления внешней торговли, а направления отечественного экономического развития. Государство, кроме того, должно обеспечить правосудие, профессиональное образование, соответствующие фискальную и финансовую системы, администрацию, словом — порядок и социальную устойчивость. Но самыми необходимыми условиями являются внутренний и внешний мир, ибо смуты и войны приносят неисчислимые бедствия и разорение.[178] Монкретьен считает протекционизм необходимым средством для защиты от иностранцев внутреннего рынка, отечественных мануфактур и сельского хозяйства, ибо национальную экономику следует оберегать от анархии бесконтрольной торговли; эта анархия сокращает возможности выгодных инвестиций в промышленность. Чтобы освободиться от иностранной зависимости и повысить конкурентоспособность, нужно создать собственный торговый флот и учредить торговые компании по образцу голландской Ост-Индской компании. Тогда перед Францией откроются блестящие перспективы освоения и заселения богатейших областей Америки и она. обгонит своих конкурентов.