Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Затем Монкретьен приступает к центральной части главы о мануфактурах и перечисляет различные отрасли производства. По мнению Рюдлова, он здесь указывает путь к развитию национальной промышленности, делая главный упор на металлургию и металлообработку (forge), что и дает основание считать его проницательным автором «плана индустриализации». Это мнение Рюдлова является модернизацией не только потому, что металлообработке, этой якобы тяжелой индустрии начала XVII в., приписано значение, которого она на деле вовсе тогда не имела, но и вследствие того, что увлеченный своей идеей Рюдлов не заметил многих вещей. Почему Монкретьен начинает на деле с сельского хозяйства, а не с металлообработки? Почему вслед за ней он ставит сразу же… производство шляп и шапок? Почему затем располагает прочие отрасли в таком порядке: производство полотна, шерстяных тканей, шелковых тканей, кожевенных изделий, книгопечатание, стекольная промышленность? Эта иерархия кажется странной, в особенности если считать ее «планом индустриализации». На деле она по-своему логична, будучи основана главным образом на градации полезности и прибыльности для государства и мануфактуристов отдельных отраслей.[189] Нельзя забывать и о главной цели автора — привлечь внимание правительства к необходимости активно воздействовать на экономику страны в желательном для предпринимателей направлении.

Именно поэтому Монкретьен и начинает с сельского хозяйства, поставляющего средства к жизни и сырье для производства. Для Франции сельское хозяйство имеет первостепенное значение и является источником всего богатства. Между тем оно находится в плохом состоянии и ему грозят еще худшие бедствия, если не принять немедленных мер. Землевладельцы не ведут сами своего хозяйства; в погоне за прибыльными должностями они предпочитают сдавать землю в аренду. Она обрабатывается плохо, так как арендаторы стремятся поскорее выжать из нее как можно больше. Крестьяне очень бедны, не имеют по большей части собственной земли, работают на других. Понятно, что у них нет охоты старательно трудиться, земля истощается и зарастает сорняками. А ведь они главные кормильцы всей страны, они же платят и основную массу налогов. Их деньгами оплачиваются армия, гарнизоны, боеприпасы, их деньги наполняют казначейство. Крестьян надо поддержать и не отягощать. Государь, оберегающий их от чрезмерных тягот, действует к своей же выгоде: крестьяне — подножие государства, и если оно поколеблется, от этого пострадает как его глава, так и другие члены.[190]

Анализ Монкретьена глубже и острее, чем суждения его современников. В 1614 г. предвиделся созыв Генеральных Штатов. Многие публицисты призывали снизить налоги и облегчить положение крестьян, указывая на могущие произойти беспорядки. Эти призывы были повторены депутатами на заседаниях Штатов.[191] Но никто из них не указал на иные причины бедности крестьян, кроме высоких налогов. Монкретьен же увидел больше — небрежение землевладельцев-дворян, экспроприацию крестьян, истощение почвы. Вместе с тем и он не предложил иного способа, кроме того, который предлагался буквально всеми и был единственно возможным в тех условиях, — снижения налогов.

Но если по части методов улучшения сельского хозяйства Монкретьен не отличался от своих современников, то в отношении промышленности он, оперируя в близкой себе сфере, проявил несравненно больше изобретательности.

Начиная об этом речь, он, как и всякий меркантилист, особо напирает на необходимость производить все в пределах родной страны, чтобы ни в чем ни от кого не зависеть.[192] Затем он заводит разговор о металлообработке. Он воспевает ей самую поэтичную хвалу, на которую только способно его пылкое и образное воображение: «Это искусство[193] всех искусств и их основание… наилучшее поле для изобретений…, двигатель и орган движения (le mouvant et l'organe de mouvement)».[194] К нему надо проявить особое внимание: оно доставляет оружие, заставляющее трепетать врагов короля.

Более 500 тысяч французов живут этим ремеслом («как саламандры в огне»), и, кроме того, оно применяется и во многих других ремеслах. Соседи (Англия, Голландия, Фландрия) в свое время через эмигрантов-гугенотов[195] многое заимствовали из Франции по части изготовления оружия, замков, ножей и т. д. Пока еще они не превзошли своих учителей. Германия славится своими металлическими изделиями, но французские им не уступают.

Итак, казалось бы, положение этой отрасли промышленности хорошее. Нет, отвечает автор, сейчас оно плохое, но должно стать хорошим. Надо устранить иностранцев и помочь французам взять целиком в свои руки все производство изделий из железа и стали. Незачем допускать ввоз во Францию скобяных товаров. Он разоряет тысячи людей в городах и в целых провинциях, занятых их изготовлением.