ей».10 Ещё более эксплицитно Артефий высказывается о редукции Тела
и Духа «к той
ной актуализации: «одухотворяя одно и овеществляя другое».11
Аналогия, на которую мы уже обращали внимание, может быть
развита таким образом: представим себе, что перед нами манускрипт, написанный на неизвестном языке. Всё, что он для нас представляет, это набор знаков, который мы нашли и рассматриваем. Весьма сходно
с этой ситуацией вульгарное состояние «фиксированное™»: я таков, живое существо с определёнными органами, способностями, возмож-
198
ностями и т.д., в основном я просто нахожу и констатирую себя, я про-
сто «есть». «Быть» это одно, а понимать, хотеть, обладать способнос-
тью желать измениться - другое. Рассмотрим случай, когда язык, на
котором составлена рукопись, известен: теперь я не просто рассматри-
ваю, но
для меня, накатанной дорогой для действия моего духа. Они, в матери-
альном отношении, как будто больше не существуют; рукопись может
быть разрушена, но я всегда смогу воспроизвести её, отталкиваясь от
моего духа и
начинать с них и заканчивать ими, как было в том случае, когда они для
меня были просто непонятными закорючками. Если распространить
эту аналогию12 на телесную сущность, становится ясно, как телесное
может трансформироваться в бестелесное, не переставая являться та-
ковым, потому что, в материалистическом отношении, знаки не пре-
терпели никаких изменений, являются ли они результатом находки или
автоматического письма, или же они созданы в результате свободного
выражения духовного смысла. Подобным же образом, «духовное тело»
совершенно неотличимо - извне - от любого другого тела, если оста-
вить в стороне разнообразные сверхнормальные способности, которое
первое может продемонстрировать, и, в дополнение, если забыть о том
факте, что это «тело» всё же не ограничено одним лишь выражением в
рамках условий существования человека.
ПРИМЕЧАНИЯ.
1. В. Valentino,
2. См.
параллельно утверждает (а буддизм еще более недвусмыслен в этом отношении), что «нет со-
знания после смерти» (имеется в виду обыденное сознание), что образно представляется как
крупинка соли, которая растворяется в воде и более не может быть восстановлена
нии ко второй части данной книги.
3. С. Puni,
4. NarSyana-Swami,
5. R. Gu6non,
6. Символически эта идея представлена в текстах в виде утверждений, подобных следу-
ющему: «Эта тинктура ни в коей мере не увеличивает вес Тела, поскольку то, что
тинктуриру-ет, является невесомым Духом»
8. Arnaldo da Villanova,
199
9. «Изменить природу, - говорит Пернети
смеси из одного царства природы в другое, как, например, из растительного в металлическое, но одухотворять тела и овеществлять дух, то есть фиксировать летучее и возгонять фиксиро
ванное: это еще называется
в воду и воду в землю» [В оригинале Эвола приводит несколько урезанную цитату, которую мы
даем в восстановленном виде. - Прим. пер.]. Вкратце, это означает реализацию сознания как
тела и тела как сознания посредством чистого действия света-жизни.
10.
И
.предварительно не разделить». Петрус Бонус
кости
сная».
12. В нашей работе
ческого учения о мире как «слове» и об «именах силы», или
ее в
200
Глава 18. Работа в Красном. Возвращение в Землю
Мы задержались на этих наблюдениях, поскольку то, что верно
для Работы в Белом, в определённой степени также истинно и для Ра-
боты в Красном. На самом деле, различие между этими двумя фазами
(обозначаемыми терминами «малое» и «большое Лекарство») можно