В результате мы решили, что я стану придерживаться нашей позиции на 15 сентября и не стану представлять ни одного из вариантов, отвергнутых Нгуен Ван Тхиеу. Не было смысла в еще большем осложнении наших отношений с Тхиеу. Ханой придется попросить высказаться конкретнее по военным вопросам, прежде чем мы сможем предложить какую-то новую политическую программу. Если Ханой примет наше предложение от 15 сентября, я попрошу сделать перерыв для того, чтобы отправиться в Сайгон. Никсон сказал мне, что тогда я должен «заставить его [Тхиеу] работать с нами».
Никсон со всей очевидностью надеялся на то, что это, в конечном счете, – чему мы сопротивлялись почти четыре года, – не случится до выборов. Я не был уверен. Поскольку 30 сентября мы получили сообщение из Ханоя, которое в очередной раз показало, что Ханой готов к быстрому урегулированию и может предложить дополнительные новые уступки:
«Сторона ДРВ [Ханой] считает, что следующая встреча, которая должна продлиться три дня, имеет жизненно важное значение, и что сейчас настало время принять ясное решение, касающееся направленности переговоров:
Либо обе стороны придут к соглашению по существу поднятых вопросов, таким образом, дав возможность реализации графика переговоров, по поводу которого между сторонами уже достигнуто взаимопонимание, то есть можно сказать прекратить войну и подписать глобальное соглашение до конца октября 1972 года или даже ранее того, что было бы лучше.
Либо обе стороны окажутся не в состоянии договориться, переговоры останутся в тупике и война будет продолжена, за что американская сторона должна взять на себя всю ответственность…
Со своей стороны, сторона ДРВ изучит в деталях предложение из 10 пунктов американской стороны от 27 сентября 1972 года и примет участие в следующей встрече в конструктивном духе и с серьезным подходом, в последнем усилии на пути достижения соглашения по существу вопросов с американской стороной».
Тем временем перед нами стояла задача как можно лучше подготовить условия для встречи 8 октября. Нам нужно было не допустить, чтобы Нгуен Ван Тхиеу афишировал возникшие между нами расхождения, что могло бы подорвать как наши переговорные позиции с Ханоем, так и наши внутренние позиции в рядах избирателей Никсона справа. Но нам также нужно было предупредить Тхиеу о том, что меняющаяся ситуация на переговорах может вынудить нас вернуться к отдельным политическим предложениям, которые Хэйг обсуждал с ним. 5 октября я набросал послание в адрес Нгуен Ван Тхиеу от имени Никсона с обещанием провести консультации перед достижением любого окончательного решения. На следующий день я телеграфировал Банкеру, что Тхиеу должен изучить политические предложения, – относительно президентских выборов, выборов учредительного собрания или даже анализа конституции избирательной комиссией, – оставленные Хэйгом, «чтобы он не мог пожаловаться на то, что у него не было достаточно времени рассмотреть различные аспекты этих предложений, если понадобилось бы это сделать».
Для подготовки к встрече 8 октября я задействовал Государственный департамент. Заместитель госсекретаря Алекс Джонсон и заместитель помощника госсекретаря по вопросам Восточной Азии Уильям Салливан представили рабочие документы по вопросу о международном контрольном механизме и осуществлении прекращения огня, которые были чрезвычайно полезны. И затем, наконец, утром в субботу 7 октября я отправился в Париж на то, что превратилось в кульминацию четырехлетних переговоров с Ханоем о прекращении войны.