Читаем Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. полностью

24Крыжановский С. Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 122. В. Д. Набоков (1869–1922) — профессор права, один из лидеров кадетов, особо близкий к Милюкову. Депутат Первой Думы, пользовался популярностью среди крестьян. Позже управделами Временного правительства. В эмиграции соратник Милюкова, которого во время покушения спас от смерти, заслонив собственной грудью. Его сын Владимир стал прославленным писателем. А. Ф. Аладьин — депутат Думы от крестьян Саратовской губернии, лидер трудовиков, его близость к кадетам подтверждают и другие современники, но это не лишило депутата-трудовика самостоятельности. М. М. Ерогин — белостокский уездный предводитель дворянства, земский начальник, полковник в отставке, депутат Думы.

25 Дневник А. В. Богданович. С. 377–379. Записи за апрель 1906 г.

26 Дневники императора Николая II. С. 310. Подчеркнув эти слова, царь, видимо, шутил, развлекался, за один доклад (утомление!) один глухарь (отдых!).

27Извольский А. П. Воспоминания. М., 1968. С. 62–63.

28 Из дневника Константина Романова // Красный архив. 1931. Т. 2 (45). С. 118–119.

29Врангель Н. Е. Воспоминания. От крепостного права до большевиков. Берлин: Слово, 1924. Т. 1. С. 194. Автор — потомок фельдмаршала Швеции, урожденный Ганнибал, в родстве с боярским родом Пушкиных, крупный нефтепромышленник, был связан с концерном Нобеля, отец генерала от кавалерии П. Н. Врангеля — вождя Добровольческой армии.

30 Дневники императора Николая II. С. 312.

31 Из дневника Константина Романова. С. 119. Вечером этого исторического дня А. В. Богданович заносит в свой знаменитый дневник:

«Сегодня открытие Думы, творится великий исторической переворот в земле русской — царь как будто хочет уверить и себя и всех, что остается самодержавным, а на самом деле — нет.

Дума только что успела открыться, только что вошла в зал заседаний, еще не выбрала председателя, как уже явилась протестующая требовательная речь Петрункевича об амнистии всех политических. Сегодня нам многие говорили, что царь, когда шел в зал, был очень удручен, расстроен. Молодая царица — тоже, лицо у нее было все в красных пятнах. Царица-мать лучше собою владела. Но когда царь вошел на трон, когда читал речь, тогда он овладел собой и своим голосом и читал громко, внятно.

Пришла m-me Кауфман, жена теперешнего министра народного просвещения. Плачет, что ее муж попал в министры. Но может она спокойно говорить».

Заметим, что преддумский сезон — своего рода звездный час салона генеральши Богданович. По отзывам современников, за завтраком у церковного старосты обсуждали не только новости, но и кандидатуры новых назначений.

Первая Дума

Первый председатель

В солнечный весенний день 27 апреля император принял в Зимнем дворце членов Государственной Думы и Государственного Совета. На приеме согласно протоколу и традиции присутствовали придворные чины в мундирах, усыпанных орденами; на левой стороне Георгиевского зала вдоль белых с позолотою стен толпились депутаты Думы в сюртуках и крестьянских поддевках. После исполнения государственного гимна и молебна император прочел свое приветственное слово. Газеты наутро окрестили его «тронною речью», при дворе не понравился этот «конституционный термин». Николай II говорил, что попечение о благе народа побудило его «призвать к содействию в законодательной работе выборных от народа». Он приветствовал народных избранников как «лучших людей». Выразил надежду, что они отдадут все силы самоотверженному служению Отечеству для выяснения нужд крестьянства, просвещения народа, развития его благосостояния, духовного величия и благоденствия государства. Особо было подчеркнуто, что для всего этого «необходим порядок на основе права».

В общих чертах была начертана программа обновления облика Русской земли, возрождения ее лучших сил. Слово императора произвело сильное впечатление на присутствовавших, раздались крики «ура», у многих на глазах появились слезы1.

Даже оппозиционно настроенные думцы считали ее продуманной, хорошо написанной и еще лучше произнесенной. Но по выходе из дворца депутаты и сенаторы попали в совершенно иной мир. Толпы народа (не только интеллигенция, но и мастеровые в рабочих блузах), приветствуя своих избранников, кричали: «Амнистия!» Когда пароход с депутатами проплыл по Неве в сторону Таврического дворца, по берегам собравшиеся толпы требовали также амнистии. Из окон тюрьмы Кресты, расположенной вблизи берега, махали красными платками и тоже кричали: «Амнистия!» Эти встречи, эти требования произвели на думцев огромнейшее воздействие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов

В сборник включены основные положения Конституции Российской Федерации, иных законов и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полностью или в части касающиеся вопросов судебной медицины и судебной психиатрии, в т. ч. регулирующие процессуальный порядок организации и деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения при назначении и проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, освидетельствования и проч.Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, для юристов, работников правоохранительных органов, органов здравоохранения и иных органов, а также самого широкого круга читателей.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Путеводители / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука