Читаем Я! Помню! Чудное! Мгновенье!.. Вместо мемуаров полностью

– Очень мало. Во – первых, наша страна была богата инструментами с дореволюционных времен, в Россию рекой стекались шедевры. Так же как сейчас стекаются в Америку. Конечно, были прекрасные мастера, но не было востребованности.

– То есть в дореволюционный период было столько скрипок, что на весь советский период хватило?

– Конечно. Госколлекция ведь составлялась из экспроприированных инструментов. До сих пор они так и называются: «Юсуповский Страдивари»…

– Теперь запасы подошли к концу?

– Они в плачевном состоянии, все – таки инструмент без хозяина не живет. А наша госколлекция – это что – то вроде прокатного пункта дорогих инструментов. Они просто обречены на гибель.

– Свои скрипки Вы продаете. А картины?

– Нет. Бывает, конечно, что кто – то изъявляет желание их купить, но я их не оцениваю в денежных единицах. Может, потому, что для меня это, скорее, какие – то личные дневники.

– Ваши скрипки сильно отличаются от скрипок других мастеров?

– Ну, как почерк одного человека отличается от почерка другого. Как – то я был на концерте памяти Игоря Безродного. Играли три замечательных скрипача. Во втором отделении Максим Федотов – на моей скрипке. Таким образом, у меня была возможность прослушать два прекрасных итальянских инструмента и после этого сразу услышать свой, сравнить. Такие совпадения чрезвычайно редки.

– И какой вы сделали вывод для себя?

– Что я, пожалуй, на правильной дороге.


P.S. К этому разговору мне осталось добавить только одну деталь: и ученик, и последователь у мастера Андрея Зубенко все – таки есть – это его сын, Михаил Анатольевич Зубенко, тоже скрипичный мастер высочайшего уровня. А живет он и работает в Москве и (правильно) итальянской Кремоне – очаровательном городе, где каждый камешек помнит походку Антонио Страдивари.

Сергей Попов:

«Служение Асклепию я всегда отделял от поклонения Эвтерпе.»

С поэтом Сергеем Поповым из Воронежа знакомство случилось через Facebook. Поначалу, признаюсь, он «зацепил» меня строчками: «Сквозь разговоры о хорошем / все безнадежней проступал, / ветвями сбоку огорожен, / ноябрьской роздыми опал…». Ну а потом – пошло – поехало. Я задавала вопросы, он отвечал. Я придиралась и привередничала: «Сергей, ау, расчехлитесь, пожалуйста! Снимите с себя галстук, или бабочку, или шляпу, наконец, чем Вы там еще защищаетесь, становясь вдруг таким куртуазным, гладкописным и безупречным в письмах»… Он вздыхал – искренне – и защищался… А что из этого получилось? Тоже, на мой взгляд, искренне и честно.

– Я заметила, что Вам, Сергей, близка формулировка «Когда б вы знали из какого сора…» Это диктуется профессией (знаю, что Вы – доктор)? Особенностями характера? Жизненным опытом? Окружающей средой («Ближе к телу из освоенных наук – прятать веки под слепые пятаки…») ?

– Конечно – «из какого сора» – немаловажно. Это и эпоха, на которую пришлись детские годы, и сугубо личные обстоятельства, и профессиональная стезя. Я вырос в семье литератора. Мой отец, Виктор Попов, автор многих книг прозы, долгие годы редактировал журнал «Подъем». Поэтому с младых ногтей я был вовлечен в сочинительский круг общения. Что, конечно, дорогого стоило. Еще и молоко на губах не обсохло, а можно было свободно поговорить с Гавриилом Троепольским, например. Это много дало для выработки определенных эстетических и нравственных ориентиров. Хотя строго профессиональных разговоров не велось. А стихи вообще редко в них аукивались.

– Ну, Троепольский – прозаик, а в доме у Вас поэты стихи свои читали?

– Случалось. Но не часто. В раннем детстве мне казалось при этом, что взрослые дяди занимаются чем – то недозволенным. Может, и есть в том ощущении какая – то толика истины…

По профессии я врач, а в последние годы и преподаватель – профессор Воронежского медицинского университета. А медики позднесоветского разлива – известный ресурс современной русской словесности. В этом плане я не оригинален. Хочу только отметить, что служение Асклепию я всегда отделял от поклонения Эвтерпе. Это совсем разные системы внутренних координат. Сосуществуя, одна не затрагивает другую. Вообще я считаю, что для пишущего человека очень важно умение жить в параллельных реальностях, не растворяясь в событийном хаосе каждой из них. Жизнь – это рядом со строками. Но «каждый пишет, как он дышит» – это не про меня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное