Читаем Я! Помню! Чудное! Мгновенье!.. Вместо мемуаров полностью

К тому времени, когда в июле 1990 года в «ЛГ» была напечатана наша беседа с Юрием Карабчиевским, писателю исполнилось 52 года. В профессиональных литературных кругах он был известен, правда, непечатабелен. В официальных его имя упоминалось разве что с приставкой – «некий». Зато он активно публиковался на Западе. 15 лет подряд его стихи и прозу охотно печатали эмигрантские журналы и именовали «известным советским писателем» (хотя в Союзе советских писателей Карабчиевский не числился никогда). Он говорил, что никогда не писал «в стол», что даже не понимает этого выражения, оно какое – то тупиковое. Писал всегда для читателя, но публиковаться на родине не рассчитывал никогда. Именно никогда. Не думал даже, что при его жизни наступит такой момент. А потом, в 1979 году его пригласили в крамольный альманах «Метрополь». Думаю, те, кто знакомы с этим изданием, помнят поэмы «Осенняя хроника» и «Элегия».

Я спросила тогда Юрия:

– Как Вам живется в настоящем времени? Ведь каких бы слов мы ни говорили о независимости писателя, причиной Вашего молчания на Родине была политика. Не приходится ли нынче метаться «в поисках уничтоженного времени» – так, кажется, называлась одна из Ваших статей?

– Поскольку уж речь зашла о «Метрополе», скажу вначале несколько слов о нем. У меня с «Метрополем» все сложилось прекрасно, лучше, чем у многих других. Потому что если большинство «метропольцев» что – то потеряло от этого скандала, то я – то как раз не потерял ничего. Последние пятнадцать лет я работал на заводе рабочим и только в прошлом году уволился. Падать мне было некуда и терять было нечего. Я, выходит, только приобретал. Я приобрел литературный круг, которого прежде никогда не имел, хороших друзей, с некоторыми близок и сейчас. И кроме того, как это ни удивительно, «Метрополь» для меня стал существенным шагом к легализации. Я говорю о «Метрополе» не как о сборнике, а как о мероприятии, как о круге людей, большинство из которых были известные и даже знаменитые писатели.

Попав в этот славный круг, я легализовался, я почти что вступил в Союз писателей. До этого у меня уже было довольно много публикаций на Западе и в самых притом одиозных изданиях. Я уже успел побывать на допросе или, скажем так, на беседе в КГБ, испытал пристальную, неотступную слежку, о которой мне ни на минуту не позволяли забыть. Но вдруг объявляет о себе «Метрополь» – и это все не то, чтобы прекращается, но как бы перемещается в другую область, на другой уровень. Мое одинокое персональное дело вливается в общее дело, «метропольское», а это, согласитесь, уже нечто совсем иное, гораздо более респектабельное. За это «прикрытие» я также благодарен «Метрополю».

Но вот в прошлом году широко и радостно отмечалось 10 – летие альманаха, и, знаете, что – то мне эти праздники не очень понравились. Какая – то в них ощущалась чрезмерная благостность: как, мол, было плохо, как стало прекрасно. А прекрасно не стало. То есть, что – то, конечно, изменилось к лучшему, и даже резко, и даже неузнаваемо, но слишком многое осталось прежним, и пришли еще новые трудности и новые ужасы, и о них бы, мне кажется, надо помнить, выражая сегодняшние наши восторги. И еще: разговоры о том, как все пострадали. Мне они тоже показались немного чрезмерными. Мы же не рассчитывали на Государственную премию. А ведь это было время высылки Сахарова, долгих отсидок Кронида Любарского, Сергея Ковалева, Анатолия Марченко (которого в конце концов и замучили до смерти). Стоит ли нам на этом фоне жаловаться на усеченные тиражи или на козни литературных начальников? Ну, обо мне – то и говорить тут нечего, все у меня было тогда нормально и иначе быть не могло, разве что хуже.

– Как гражданское и политическое общество мы взрослеем чрезвычайно быстро. И, видимо, желание платить наконец – то долги настолько сильно, что некоторые платежи выглядят не очень симпатично. Но, думаю, желание это искреннее. Вот и Ваши работы сегодня появляются в разных изданиях с возрастающей скоростью. Вы становитесь модным автором и завоевываете ну если пока не массового читателя, то уж издателей наверняка. И Вам, наверное, совсем неплохо в этой новой роли! Даже простое перечисление печатных изданий, где уже вышли Ваши работы, внушительно: «Новый мир», «Театр», «Литературная Армения», «Огонек», «Неделя»… А скоро последуют «Дружба народов», «Октябрь», издательства «Советский писатель», «Слово»…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное