Язык и идеология: Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка

Прикрываясь мнимой внеклассовостью, нейтральностью пропаганды, буржуазия использует могучие рычаги формирования общественного мнения в направлении, выгодном власть имущим. Характерно, что даже уотергейтский скандал, ставший свидетельством коррупции и махинаций в самых высших эшелонах государственной власти США и вызвавший острейший внутриполитический кризис в стране, пропагандистская машина США сумела использовать для прославления «американской демократии». Беспрецедентная в истории США отставка президента, завершившая, как известно, «уотергейтское дело» (the Watergate affair), преподносилась как «триумф американской системы» (an extraordinary triumph of the American system), а сам уотергейтский скандал наделялся такими театрализованными именами, как «уотергейтская сага» (the Watergate saga), «политическая мелодрама» (a political soap opera), «комедия ошибок» (a comedy of errors), «уотергейтский сценарий» (the Watergate scenario) и, наконец, как «замечательная одиссея американского духа» (a remarkable odyssey of the American spirit).

Не менее восторженно изображалась в буржуазной печати кровавая агрессия США во Вьетнаме. Военная интервенция против вьетнамского народа преподносилась как «программа умиротворения» (the pacification program), интересная «оркестровка» (orchestration), «крещендо» (crescendo), увеселительная «экскурсия» и т.п.; «химическая война» – как «удаление лиственного покрова» или более научно – «дефолиация» (defoliation), а новое экологическое оружие, уничтожавшее вокруг все живое, – как «экзотическое» (exotic weaponry).

Уже давно генералы Пентагона подсчитали, что ядерная война унесла бы не менее 120 млн. жизней в самих Соединенных Штатах и столько же в СССР. Перспектива ядерной катастрофы отнюдь не пугает американских «ястребов». Ведь для них ядерная война – это всего лишь «всесторонний стратегический обмен» (an «All-Out Strategic Exchange»). Сколько цинизма кроется за этим политическим эвфемизмом!

В обществе, разделенном на антагонистические классы, конкретное содержание многих слов, используемых в политической коммуникации, обусловлено идейной позицией определенных классовых сил. В интересах крупного капитала трактуются понятия «мир» (peace), «свобода» (freedom), «демократия» (democracy), «революция» (revolution), «равенство» (equality), «образ жизни» (way of life) и др. Используются типично эклектические приемы выдергивания отдельных формальных моментов в трактовке тех или иных понятий, отрыва их от конкретно-исторического, классового содержания. Миф о «свободе» и «демократии», которыми будто бы пользуются все граждане Соединенных Штатов, относится к числу тех пропагандистских мифов, с помощью которых идеологи империализма стремятся приукрасить фасад «западной цивилизации». На деле американская, как и всякая буржуазная, демократия представляет собой лишь ширму, прикрывающую всевластие и произвол монополий. В.И. Ленин писал:

«…нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»

(Ленин, т. 39, 35).

Американская действительность повседневно подтверждает справедливость этого вывода.