Работа антикоммунистических каналов империалистической пропаганды не прекращается, она становится все более изощренной и разнообразной, применительно к новым условиям идеологической борьбы на современном этапе. На протяжении всей послевоенной истории американской пропагандой раздувается миф о «советской угрозе» (a Soviet threat
), распространяются домыслы о «московском гегемонизме» (Moscovʼs hegemony), «советском экспансионизме» (Soviet expansionism), о стремлении СССР добиться «статуса сверхдержавы» (superpower status), «военного превосходства» над Соединенными Штатами и их союзниками (military superiority over the US and its allies). В последнее время появляются все новые вариации этих пропагандистских трюков. Речь идет уже не просто о «советской угрозе», а о возможности «советского ядерного нападения» (a possible Soviet nuclear attack), не о достижении «военного превосходства» над США как такового, а о «стремлении» СССР якобы добиться «военных преимуществ» путем переговоров об ограничении стратегических вооружений.Антисоветская пропаганда рассчитана на то, чтобы одурманить общественное мнение США, дискредитировать достижения реального социализма в глазах простых американцев, породить недоверие к Советскому Союзу, замаскировать агрессивные замыслы Пентагона. Нагнетание антисоветской истерии необходимо тем политическим кругам США, которые стремятся повернуть вспять процесс разрядки международной напряженности, добиться от СССР и всего социалистического содружества односторонних уступок. Обработка общественного мнения в духе «антиразрядки» ведется всеми органами массовой информации США, неразрывно связавшими себя с антикоммунизмом.
На языке американских идеологов разрядка международной напряженности – это не что иное, как «советский авантюризм» (Soviet adventurism
), «улица с односторонним движением» (one-way traffic), т.е. процесс, якобы дающий преимущества только Советскому Союзу, а успех общеевропейского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки (1975) – «триумф русского империализма» в Европе (a triumph for Russian imperialism in Europe). Тема надуманной «советской угрозы» была вновь поднята на щит после подписания в Хельсинки главами 35 государств Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Кампания по дискредитации Хельсинского Совещания началась в американской печати задолго до его проведения, в ходе предварительных многосторонних консультаций. «Холодным миром» (cold peace) окрестила тогда буржуазная пропаганда подготовительный этап общеевропейского Совещания, а вскоре после его успешного проведения была развернута клеветническая кампания вокруг так называемой третьей корзины (third basket). Острие этой идеологической атаки было вновь направлено против СССР и других стран социалистического содружества.Полная политическая несостоятельность клеветнических измышлений буржуазной пропаганды доказана самой жизнью, всей практикой социалистического строительства, миролюбивой внешней политикой СССР, направленной на обуздание гонки вооружений, оздоровление международной обстановки, достижение стабильного мира в Европе.
Используемая в целях пропаганды политическая символика, помимо символов антикоммунизма и антисоветизма, названий официальных доктрин и лозунгов президентов США, включает и другие символы, относящиеся к области идеологии и политики правящего класса, такие как white backlash
«белый бумеранг (ответный удар)» – лозунг американских расистов, призванный оправдать репрессии против борцов за гражданские права; anti-busing issue – реакция американских расистов на перевозку школьников автобусами в целях десегрегации школ и др. Расизм, по существу возведенный в норму общественной и политической жизни США, является главным орудием в антидемократической борьбе. В последние годы наступление расизма идет под лозунгом борьбы с «дискриминацией наоборот» (Crow Jim – по аналогии с Jim Crow «расовая дискриминация»). Эта новая пропагандистская уловка преследует вполне определенные политические цели: скрыть классовые корни расовой дискриминации, противопоставить белое население трудящейся Америки черному населению, убедить белых американцев в том, что именно за их счет достигается любое улучшение материального положения черных американцев.