Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

В виду того, что действовали не «тысячами громов», а почти отдельно., война представила для каждого прапорщика, для каждого хорошего стрелка поприще для отличия, представила случаи выказать свое дарование, храбрость или ловкость. Финляндская война образовала не только множество отличных офицеров, но и доставила войне 1812 года искусных и опытных генералов.

Помимо сего надо признать, что кампания 1808 — 1809 гг. задумана была хорошо, и большая часть небоевых мероприятий применялись и своевременно, и умно, почему и результат их оказался весьма значительным. Шведский подполковник Сундин имел в руках русские карты Эстерботнии замечательной точности, на которых были отмечены каждый торп, каждая изба бобыля, каждая тропа в лесу.

Как бы ни велась война 1808 — 1809 гг., какие бы технические особенности она не представляла, исход её для России был весьма благоприятный. «Не числом войска должно определять важность сражений и побед, но трудностями и последствиями войны».

В оценке современников эти результаты представлялись в следующем виде.

Прежде всего Франция, столь усердно толкавшая нас на север, поспешила определить значение нашего нового приобретения. её представитель Коленкур писал министру Шампаньи 21-го марта — 2-го апреля 1808 г., т. е. тогда, когда не вся еще Финляндия находилась во власти русских: «Вот и осуществилось одно из мечтаний Екатерины. Кроме безопасности, даруемой столице этим приобретением, оно представляет большие выгоды для флота, по причине матросов и леса. К тому же Россия приобретает 1.000.000 жителей и лучшую границу, охраняемую местной милицией (?), что позволит располагать лишней дивизией в случае нужды. Через четыре дня, 25 марта — 5 апреля 1808 г. Коленкур сообщил: «Император сделал мне честь пригласить меня вчера к своему обеду. Было довольно многочисленное собрание. Все ликовали. Говорили о новом приобретении и, по-видимому, сознают вполне его цену. Один только министр (Румянцев) продолжает скромничать и толкует о Финляндии, как будто только о приобретении какой-то пустыни на берегах Каспийского моря». Я сильно выставлял на вид все выгоды такого приобретения. Я дал понять все его значение. «Эта область прикасается к столице Империи, — сказал я, — она обеспечивает владычество на Балтийском море. Эта рука, прибавленная к туловищу. Это не то, что приобретение чего-либо в 200 милях от границы» — прибавил я.

В дневнике генерал-лейтенанта Голенищева-Кутузова читаем:

Вторник, 27 июля 1809 г. «Ну, произойдет нечто хорошее. Мир будет заключен на этой стороне. Финляндия остается за нами. Цену этого приобретения еще не постигают».

Понедельник 6-го сентября. «Большая новость. Мир заключен. Мир славный, почетный и очень полезный. Если бы мертвые чувствовали, что происходит здесь, то Петр и Екатерина возрадовались бы видя, что самое дорогое их стремление осуществлено — Швеция сведена к нулю. Завоевание Финляндии — несомненно самое драгоценное приобретение со времени покорения Крыма, так как Финляндия занимает смежное положение по отношению к нам, не говоря уже о том, что она имеет ценность и внутри себя».

«Присоединение Финляндии к России Императором Александром I, почитаю я, — писал Ф. Булгарин, — самым важным приобретением со времен Петра Великого, в отношении географическом и нравственном». «Без Финляндии Россия была неполною, как будто недостроенною».

«Присоединение Финляндии к России, — говорил проф. Топелиус, — было предрешено в те дни, когда варяг Рюрик основывал государство при Ильмене, когда Иван III Васильевич собрал освободившуюся русскую силу и когда Петр I достиг Балтийского моря. Предчувствием этого события финский народ был проникнут со времен великой северной войны: Ессе, Fennia, tridentem!». Тот же взгляд был высказан ранее Сухтеленом.

Полтавский бой, сокрушив могущество Швеции, решил и участь Финляндии.

Генерал шведской службы Норденсван, в виду столетия войны 1808 — 1809 гг., издал особую книгу, в которой пытается подвести итоги прошлому. Свою критику он кончает вопросом: «Чему может эта война научить шведов? Прежде всего, — отвечает он, — шведы могут научиться тому, что Россия совсем не так опасна, какой она многим казалась в 1808 г., и что многие еще думают о ней в настоящие дни. Теперь, как и тогда, имеются обстоятельства, которые мешают России послать всю или значительную часть своей военной силы против нас. С этими обстоятельствами, которые мы тогда упустили из вида изучить, следует теперь ближе познакомиться». «Тот же способ, по которому дипломатические дела Швеции велись в Петербурге до начала войны 1808 г., представляет ценную науку на вечные времена. Без чрезмерной способности и внимательности Стедингка — война уже с самого начала была бы невозвратно проиграна для Швеции».

УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО УПРАВЛЕНИЯ

IX. Правительственный Совет — Комиссия финляндских дел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес