Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

В конце 1812 г. барон Армфельт был пожалован званием графа.

В ряду забот, занимавших Армфельта в последнее время, имеется одна довольно своеобразная: Армфельт давно уже думал о том, как бы устроить вполне достойную встречу Императору и наилучшим образом выразить ему признательность Финляндии. Указом Александра I встреча была отклонена: «За счастливый исход борьбы (с Наполеоном) следовало благодарить лишь одного Бога и Его всемогущество». В это же время, когда речь шла об особой финляндской депутации, распространился слух о том, что генерал-губернатор Штейнгель намеревался поставить во главе её Спренгтпортена. Это возмутило Армфельта. В плане Штейнгеля он усмотрел бестактность и оскорбление нации. Обнаружилось также, что депутацией желали воспользоваться (напр., епископ Тенгстрём), между прочим, и для того, чтобы противодействовать проекту перенесения главного города из Або в Гельсингфорс. Все эти планы и предположения, сильно раздражавшие Армфельта, распались сами собой, вследствие указа Императора. Зная, что медали, памятники и празднества не нравились Александру I, также приняв во внимание тогдашнее религиозное настроение Императора, Армфельт, взамен указанных проектов, предложил открыть подписку на сооружение православного храма в Або и тем выразить примирительное и признательное настроение страны к новому её повелителю. Одно время Армфельт горячо относился к этой мысли и даже успел поделиться ею с Императрицей. Предполагалось освободить крестьян от взносов в пользу чуждой им религии. Однако, вскоре план этот был оставлен. Император вернулся в Петербург.

По своем приезде Император сейчас же пожелал узнать о состоянии здоровья Армфельта и сказать жене его, что вскоре посетит его. Император исполнил свое обещание и не раз бывал у него. Затем он назначил дни докладов, решив при этом, что финляндскими делами будет заниматься в доме Армфельта. В этих занятиях на дому у Армфельта, кроме приезжавшего Императора и больного хозяина дома, принимал участие еще Ребиндер. Работы начались решениями уголовных дел. Во время посещений Императора, Армфельт озаботился закрепить положение опекаемого им Штейнгеля. Армфельт, первый из высокопоставленных лиц, имел счастье докладывать Императору дела по его возвращении с войны. Другим министрам этой милости не было оказано. Ио словам Армфельта, сделанное ему и Финляндии предпочтение «произвело шум»...

В течении 1813 года, Армфельт оставался в Петербурге, а летом жил в Царском Селе. Он умер от водянки 19 августа 1814 г., прожив 57 лет. На пышных его похоронах присутствовали: Император, высшие государственные сановники и представители иностранных держав.

По поводу смерти Г. М. Армфельта Эренстрём писал Ребиндеру: «потеря для меня велика, но потеря для нашего отечества более значительна. Мы потеряли единственного из наших соотечественников, который по своему чину, своему гению и своим талантам, и особенно благодаря оказанной ему царской милости, деятельно мог защищать нас перед Монархом, оберегать наши интересы, противодействовать зависти, которую к нам питают, защищать наше дело и поддерживать ласковое и благосклонное настроение царя относительно Финляндии».

Ребиндер в свою очередь признал смерть незаменимой потерей для финляндцев: «это я говорю откровенно, без малейшего желания умалить значение того или тех, которые заменят его. Стоя близко к нему, я, быть может, более других имел случай замечать его недостатки и заслуги, а также более или менее следить за его человеческой природой. Его уж нет, но его заслуги, как и многих других, не оцениваются, пока не придется сожалеть о них».

Заместителем Г. М. Армфельта в должности председателя комиссии избран был Троиль, при Высочайшем рескрипте, который начинался словами: «Желая ознаменовать финляндским верноподданным Нашим новым опытом непременное к ним благоволение Наше, предположили Мы Себе избрать одного из единоземцев их, на место покойного гр. Армфельта».

Когда должность генерал-губернатора была оставлена тишайшим Ф. Штейнгелем, то сейчас же почувствовались изменения в отношениях к финляндскому докладчику. В первом же письме от 15 мая 1824 г. Закревский сообщил Ребиндеру: «Согласно настоящему порядку, все дела, касающиеся управления Финляндии, за исключением тех, которые непосредственно относятся до университета в Або, должны производиться при участии генерал-губернатора, я уверяю вас, если вы последуете по этому пути, то вы будете получать объяснения, необходимые для вас, более точные, чем когда-либо, потому что, когда я нахожусь на месте, то я не замедлю привести в исполнение то, что я предложил и приказал»[27].


Иоганн Фредрик Аминов, Юхан Альбрехт Эренстрём, Густав Мауриц Армфельт

XIII. Конституция 1819 г. — Польша. Оппозиция.

Г. М. Армфельт сошел со сцены. Главными финляндскими деятелями остались Ребиндер, Аминов, К. Маннергейм и Эренстрём. Они руководились одними и теми же идеями. Между ними существовали почти дружеские отношения, почему работа спорилась.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес