Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Финляндские писатели, восхваляя Р. Ребиндера за редкую политическую проницательность, мужество и любовь к родине, делают ему, однако, упрек в том, что он в некоторых случаях не избежал влияния реакции. Особенно это сказалось на его докладах по университетским делам. Если он стремился задушить в сфере университета свободу слова, то оправдание ему находят, впрочем, в том, что им руководило желание подобной жертвой спасти страну, которая не должна была давать повода к неудовольствию Государя. Полагали, что удаление Арвидсона из университета в 1822 г., без права возвратиться в него, было делом тогдашнего вице-канцлера Аминова, но теперь выяснено, что Ребиндер сочувствовал этому, а Аминов следовал его указаниям. По мнению Ребиндера следовало молчать, дабы не вредить стране; этим он надеялся предупредить влияние реакционного движения на политические дела края.

Для более полной характеристики Ребиндера напомним еще слова Ф. Ф. Вигеля, который писал: «Лет через двадцать после соединения двух Финляндии, был я очень коротко знаком с министром-статс-секретарем Великого Княжества Финляндского, графом Ребиндером, и могу сказать что пользовался приязнью этого почтенного человека, искренно, но тайно любящего Россию, которой он всем был обязан. Нередко посещал он меня, я его тоже, по всегда принят был у него только в кабинете. Раз пришло мне в голову спросить его: зачем не представляет он меня своей графине и почему считает недостойным быть в его гостиной? Он вздохнул и, пожав мне руку, сказал что он почел бы себя счастливым, если бы мог он сие сделать, но что знакомство наше принужден выдавать он за официальное: ибо, по известному моему патриотизму, всякая связь между нами могла бы навлечь на него подозрение в любви к русским, сделать его ненавистным для финляндцев, возбудить их интриги против него и нанести ему великий вред. Все э го просил он меня сохранить в тайне, и его смерть дала мне право нарушить мой обет».

Когда Армфельт выступил в роли администратора, по финляндским делам, он пожелал привлечь из Швеции некоторых остававшихся зам финляндцев, на которых он возлагал особые надежды. Об этом была подана особая записка Императору, в которой названы бг.тли: генерал Сандельс (родившийся в Швеции, во прослуживший 20 лет в Финляндии), братья Вирсен, ландсгевдинг Вибелиус, Шультен; по особенно Армфельт хлопотал за своего друга Эренстрёма. В списке» желавших поселиться в Финляндии, доставленном русским посланником в Стокгольме, Сухтеленом, названы были еще Отто Мунк и известный генерал Дебелых. Раньше же других в Финляндию переехал генерал Аминов, давнишний приятель Армфельта.

Аминов и Эренстрём — вот два имени, неразрывно связанные с именем Армфельта, как в истории Швеции, так и в истории Финляндии, по её присоединении к России. После, преследования, которым они подверглись в Стокгольме, весь названный триумвират «густавианов» перешел в русское подданство. С Аминовым и Эренстрёмом Армфельт вел частую задушевную переписку, с ними он советовался и их наиболее выдвигал пред Государем. И Аминов, и Эренстрём играли весьма, заметную роль в первый период повой финляндской истории, начавшейся после. 1809 г.

Юхан-Фредрик Аминов родился в Финляндии, в имении Rilax, в 1756 г. После непродолжительных занятий науками в Абоском университете, его зачислили пажом к шведскому двору и затем он быстро прошел первые чины военной службы. Среди своих соотечественников он выделялся редко красивой внешностью, светским лоском и умением вращаться в обществе. Вскоре он делается приближенным и большим поклонником Густава III, сопровождая его в поездке по Финляндии (1787 г.). После смерти своего покровителя и благодетеля, Аминов, вместе с другими «густавианами», подвергся преследованию. Его вина заключалась в том, что в частной переписке с Армфельтом он поместил несколько непочтительных отзывов о новом правительстве. Аминова схватили, бросили в каземат и присудили к смертной казни, которая была, заменена заключением в крепости. Четыре года Аминову пришлось провести в стенах тюрьмы; после чего ему, в 1796 г., было возвращено все: и дворянство, и чины, и имение. Во время войны 1808 г. мы находим его в штабе главнокомандующего Клеркера и Клингспора, в качестве советника и помощника. При объявлении кампании, Аминов решил, что Финляндия будет потеряна, а потому в действиях его наблюдается значительная вялость.

По окончании войны, Аминов удалился в свое имение и оттуда подал голос в октябре 1809 г., сообщив своему другу (гр. фон-Шверин), что «ничего не знает о происходящем вокруг него; ходят слухи, что мир заключен и Финляндия стала русской провинцией»!!! В письме Барклая-де-Толли к Сперанскому от 27 ноября 1809 г., имеется указание на то, что Аминов удалился в деревню и сказался больным, предвидя исход войны и «опасаясь последовавших обстоятельств».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес