Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Государь никогда и не скрывал своего предпочтения к иностранцам и инородцам даже в мелочах. Государь награждал (в 1816 г.) польские войска вчетверо более русских; щедрость его распространялась даже на польских инвалидов, изувеченных, конечно, не при защите России». «Если Государь не видел кого-либо из своих генералов или флигель-адъютантов несколько времени, то редко спрашивал о причине, почему такой-то не являлся при дворе, болен ли он и тому подобное; но когда случится, что какой-нибудь из знакомых Его Величества австрийцев занеможет, то немедленно посылает узнать об его здоровье». Путешествуя за границей, Император Александр нередко часть пути проходил пешком, заходил в дома поселян, беседовал с ними и разделял их трапезу. В поездках же по России, он точно скользил по ней. По свидетельству Михайловского-Данилевского, во время путешествий по России, Государь редко входил в подробные разговоры о нуждах жителей, а большей частью делал незначительные вопросы, преимущественно тем лицам, коих имена почему-либо были ему известны. «Непостижимо для меня, — прибавляет он, — как 26 августа (1816 года) Государь не токмо не ездил в Бородино и не служил в Москве панихиды по убиенным, но даже в сей великий день, когда почти все дворянские семейства в России оплакивают кого-либо из родных, павших в бессмертной битве на берегах Колочи, Государь был на бале у графини Орловой-Чесменской. Император почти не посетил ни одного классического места войны 1812 года, Бородина, Тарутина, Малого-Ярославца и других, хотя из Вены ездил на Ваграмские и Аспернские поля, а из Брюсселя — в Ватерлоо. Достойно примечания, что государь не любит вспоминать об Отечественной войне и говорить о ней, хотя она составляет прекраснейшую страницу в громком царствовании его».

«Война 1812 года кончилась благополучно, Монарх, украшенный славою, возвратился. Европа склонила перед ним колена, но народ, содействовавший его славе, получил ли какую льготу? Нет». Александр, войдя победителем в Париж, подарил Франции всю военную контрибуцию, следовавшую России в возмещение за разорение её областей и за сожженную Москву. Потери и жертвы России шли на «общее благо» Европы и человечества. В вознаграждение Россия получила Польшу — «элемент самой злокачественной заразы».

Россия гордилась Александром и в праве была ожидать от него к себе внимания. Все надеялись, что Император займется внутренним управлением государства, даст ему законы и лучшее судопроизводство. Народ был особенно подготовлен пойти на встречу правительству. «Везде проповедовали о любви к отечеству, о свободе, о гражданских обязанностях, о достоинстве человека». Все декламировали о народе, но ничего для него не делали. «Все тянули песню конституционную, в которой запевала был Император Александр Павлович», давший конституцию полякам.

В царствование Александра Павловича началась печальная эпоха «политики презрения собственной страны во всем, кроме её стихийных сил». Декабрист барон В. И. Штейнгель писал впоследствии Императору Николаю I, что царствование Александра I «было во многих отношениях для России пагубно». «Худо стране, если симпатии государя не принадлежат прежде всего прирожденному ему народу!». Князь С. Г. Волконский был в войске, когда велись известные переговоры в Тильзите и, подобно другим своим современникам, испытал то чувство унижения, которое тогда уже высказывалось Императором Александром по отношению к своим войскам, и вместе с тем чувство раздражения, которое было вызвано в русском обществе Тильзитским миром[30].

В другом месте его записок читаем: «Положение нас, русских, было довольно щекотливое в Вене во время конгресса. Наш Император при беспрестанных отличительных приветствиях ко всем иностранцам не тот был к нам, и казалось нам, что он полагал, что мы в образовании светском отстали от европейцев. Полный учтивости к каждому прапорщику, не носившему русский мундир, он крутенько с нами обходился».

По свидетельству Ив. Ф. Паскевича: «В Варшаве русских в 1818 г. как будто вовсе не было, мы все чересчур стушевались; нас, чтобы нравиться полякам, держали в черном теле; везде первенствовали поляки... Такое положение не было естественно и не могло долго продолжаться»[31].

А. Якушкин писал: «До слуха всех беспрестанно доходили изречения Императора Александра, в которых выражалось явное презрение к русским. Так, например, при смотре при Вертю, во Франции, на похвалы Веллингтона устройству русских войск, Император Александр во всеуслышание отвечал, что в этом случае он обязан иностранцам, которые у него служат. Генерал-адъютант граф Ожеровский, возвратившись однажды из дворца, рассказал им, что император, говоря о русских вообще, сказал, что каждый из них или плут, или дурак».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес