Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

За первой прокламацией вскоре появилась вторая. Ребиндер, критикуя их, находит, что русские прежде всего щедро раздавали обещания о сохранении религии, законов и привилегий. «Затем, как ни успокоительны были эти плакаты относительно будущего счастья Финляндии, — писал он в своем дневнике, — действие их превращалось в ничто по двум причинам: во-первых, они изложены были на дурном шведском языке, дававшим повод к насмешкам, а во-вторых, они слишком грубо побуждали население забыть свой долг, а войско — к измене. Проповедовать восстание (?) и смуту в стране, которою желали завладеть навсегда, было, конечно, — замечает он, — глупостью, бесполезною в настоящую минуту и опасною в будущем». Ребиндеру оставалось непонятным, каким образом желали достичь добровольного подчинения финской нации России, и он сомневался, достаточно ли народ и солдаты понимали слово независимость, чтоб открыто восстать и освободиться от своей присяги государству, которое в течение столетий управляло Финляндией?

Вторая прокламация появилась в Ловизе. В ней обращались преимущественно к финскому войску. Буксгевден объяснял, что Государь запретил «сделать первый выстрел». К неудовольствию русских, спокойствие было нарушено финскими войсками. Горячо сочувствуя бедным солдатам, которые «по воле судьбы составляют воинов края и теперь должны за несправедливое дело оставлять очаг и жертвовать жизнью», Буксгевден объявлял, что и на них распространяется милость Царя. Поэтому они могут отправиться, куда пожелают, но должны лишь добровольно оставить оружие и лошадь, за которые могут получить вознаграждение. Оружие вообще отбиралось у жителей; его приказано было сносить в приходы и сдавать нашим войскам; ослушникам угрожали большим денежным штрафом.

Прокламация следовала за прокламацией. В них обильно рассыпались обещания и щедрой рукой давались льготы. Прокламацией 19 — 31 марта Буксгевден удостоверял, что, после приведения к присяге, финская армия будет неизменно сохранена, и что в Финляндии не будет введен русский рекрутский набор. В другой мартовской (27 марта — 8 апреля) прокламации офицерам, сложившим оружие, обещалась выдача прогонных денег до избранного ими места жительства. Кроме того, офицерам по их желанию открывался доступ в русскую армию, с сохранением чинов и окладов. У тех же финнов, которые в назначенное время не покинут шведских знамен, будут отняты их бостели и все их частное имущество, а также воспрещено будет вернуться когда-либо в Финляндию. Что же касается офицеров шведских уроженцев, то им разрешался свободный пропуск на родину, а унтер-офицеры и солдаты-шведы препровождались в Выборг, впредь до заключения мира.

В апреле, повторив обещание о сохранении войска, главнокомандующий заявлял, что никто не потерпит убытка от купленных должностей, что будет учрежден заемный банк для помещиков, и чтобы крестьяне не опасались крепостного права, так как оно не будет введено в Финляндии.

Действие от русских прокламаций и принудительных мер было различное. Под рукою велено было разглашать, что русские войска вступили в Финляндию единственно для занятия берегов, при желании воспрепятствовать высадке англичан. Но ни прокламации наши, ни слухи, говорит современник, не склонили шведов и финнов на нашу сторону. Михайловский-Данилевский пишет, что некоторые из прокламаций не произвели ни малейшего действия в нашу пользу, а лишь дали повод шведскому Королю объявить, что русское правительство употребляет развращающие средства, чтобы сманивать его подданных к отказу от их присяги и долга. Но когда затем большая часть жителей края должны были выбирать одно из двух: или сделаться русскими подданными и, как таковые, сохранить свою службу и имущество, или же, оставшись верными прежнему повелителю, лишиться службы и видеть свое имущество конфискованным, — то перед подобным испытанием многие не устояли. Колебание было тем легче вызвать, что «образованная часть населения прониклась убеждением, что Россия в конце концов победит, и потому выгоднее стоять на стороне сильнейшего. Некоторые, вместе с ландсгевдингом в Або, желали, чтоб неизбежное совершилось возможно скорее».

Особенно затруднительно было положение офицеров и унтер-офицеров: им приходилось или терять свои бостели, или принять предлагаемые русскими условия. 29 апреля — 11 мая приказано было всем губернаторам «объявить, что бостели, занимаемые офицерами и унтер-офицерами, которые под начальством генерала Клингспора служат против русской армии, будут отданы в аренду на три года». — В то же время сообщалось, что если хозяева их не возвратятся в течение четырех недель, то собранные от аренды средства будут употреблены «для наград достойным офицерам, которые были, согласно прокламации от 19 — 31 марта, приглашены в будущую императорскую армию Финляндии».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес