История крепостного права на Руси. Предпосылки и основные этапы лишения крестьян личной свободы. XIV—XVII века

И последний момент, заслуживающий внимания, заключается в том, что Россия, как и другие государства, погружалась в период абсолютной монархии. Частью системы абсолютизма служила бюрократическая и военная структура, которая беспрекословно выполняла приказы самодержца. Реформы Ивана IV привели к подвижкам в этом направлении, но их завершение стало невозможно при наличии старой армии. Царь Иван упразднил все частные армии (кроме церковных) и ввел постоянные армейские корпуса, но не смог пойти дальше. Правительство не могло манипулировать по своему желанию привилегированным поместным ополчением во главе с заносчивой и изолированной знатью: когда его представители голосовали руками на Земском собрании или ногами на поле боя, правительство оказывалось в беспомощном положении и не могло вести войну. Стрельцы, физически и духовно связанные с горожанами и их заботами, тоже стали вести себя независимо и вряд ли годились в качестве орудия самодержавной власти. Только создав новую армию, напрямую зависящую от казны и действующую под командованием иностранцев, не входящих в традиционную социальную систему, правительство могло надеяться получить податливый инструмент, реагирующий на его волеизъявление. В допетровский период преобразований абсолютное государство все еще находилось в процессе формирования, но служилое дворянство в значительной степени было вытеснено; представители этого сословия не имели монополии на властные посты ни в армии, ни в государственном административном аппарате. Поэтому государственной власти (царю и его советникам, бюрократам и военным офицерам) удалось провести радикальную реформу армии, которая одним махом уменьшила силу и влияние потенциального соперника – дворянства, одновременно обеспечив выживание дворянских привилегий и российского государства. Почему это было сделано за счет крестьян, будет главной темой главы 13.

«Пороховая революция» в Московии происходила в три этапа. На первом этапе развивалась и массово вводилась артиллерия, что, в свою очередь, привело к перестройке почти всех укреплений и в конечном итоге к отмене массированных формирований. Второй этап ознаменовался введением ручного огнестрельного оружия и элитного пехотного корпуса стрельцов. Эта пехота хорошо сочеталась с поместной конницей, которая была введена не в результате каких-либо технических изменений, а скорее для получения максимальной поддержки со стороны примитивного крестьянского хозяйства. Мобильные крепости, «гуляй-города», имели особое значение для совместных боевых действий стрельцов и конницы. Третий этап включал в себя оптовый ввоз западных военных технологий и тактики. В России не хватало специалистов из среднего сословия горожан, которые могли бы повлиять на эту революцию, и для ее совершения приходилось полагаться на иностранных наемников. Ни стрельцы, ни поместная конница были не в состоянии приспособиться к изменившейся обстановке третьего этапа. Однако государство, чтобы не погибнуть, должно было отреагировать на новые вызовы «пороховой революции» введением новшеств или приспособиться к ним. Московия оказалась в состоянии ответить на военный вызов Запада, даже ценой дискомфорта бывшей военной элиты, которая, как минимум, частично была обездолена. Каждый этап все более удорожавшейся «пороховой революции» должен был оплачиваться крестьянами через трудовые повинности, налоги наличными деньгами и натурой и, наконец, рекрутами. Крепостное право также стало частью пороховой революции.

Глава 13 Сохранение крепостного права

В предыдущих главах прослеживалось закрепощение крестьянства, подъем среднего служилого сословия и влияние внедрения пороховой технологии в Московской России.

В этой главе мы обобщим эти события и покажем, почему «пороховая революция» не положила конец крепостному праву, как это произошло с поместной конницей.

Закрепощение развивалось в три-четыре этапа. Во время двадцатипятилетней междоусобной войны в царствование Василия II (1425–1462) отдельные монастыри, превратившиеся в крупные хозяйства, которые нуждались в большом количестве рабочей силы, получили от государственной власти право ограничивать выход своих крестьян в период Юрьева дня (26 ноября). Это являлось политической уступкой в период нехватки рабочей силы за услуги, оказываемые конкретным монастырем; также это делалось для получения поддержки со стороны этого монастыря. Междоусобная война началась из-за споров о правомерности престолонаследии, то есть кто должен был стать великим князем Московским. В прошлом такие вопросы хан решал, но теперь это осталось в прошлом, так как гегемония татаро-монголов пришла в упадок. Противоборствующие стороны могли разрешить этот вопрос войной. В процессе междоусобицы сторона Василия II ограничила некоторые свободы крестьян, чтобы заручиться поддержкой монастыря.