История России

Об особенностях отечественной индустриальной модернизации см.: Лапкин В, Пан- тин В. Драма российской индустриализации // Знание — сила. 1993. № 5.

 Боханов А.Н. Россия на мировой арене // Россия в начале ХХ века. М., 2002. С. 335.

 См.: Петров Ю.А. 1905 год: пролог Гражданской войны // Россия в начале ХХ века. С. 367.

 Доля выборщиков (выборы не были прямыми) от крестьянства уменьшалась по этому закону с 42 до 22,5%, а от землевладельцев увеличена с 31 до 50,5%. Представительство других групп населения существенно не менялось (см.: Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 160). Реально это означало, что Дума становилась дворянской: представители высшего сословия составляли 40,3% депутатов (при удельном весе дворянства в общей массе населения 1,5%), между тем как депутаты от крестьян-земледельцев, составлявших около 80% населе­ния, имели в Думе всего 15% мест (см.: КарелинА.П. К стабильности через реформы? // Россия в начале XX века. C. 489).

 Подробнее см.: КарелинА.П. К стабильности через реформы? С. 511.

В конце XIX века в дворянских собраниях принимали участие около 21% тех, кто на это имел право (см.: Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 516). Невысока была и избирательная ак­тивность дворянства после учреждения земств: в 1870-1880-е годы в земских выборах участвовало лишь 19% землевладельцев (Там же. Т. 2. С. 151)

См.: Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 165.

 В XVIII веке (с 1725 по 1800 год) черная металлургия увеличила производство в 12 раз, производство орудий и снарядов в течение столетия возросло в 7 раз, пороха — в 3 раза. Успешно развивались и другие отрасли (см.: Сметанин С.И. Указ. соч. С. 61-88). Экономи­ческий рост продолжался и в первой половине XIX столетия (Там же. С. 89-121). Вместе с тем в этот период в некоторых отраслях темпы роста замедлились и стало увеличиваться отставание России от развитых стран. Так, производство чугуна с 1800 по 1860 год возрос­ло в стране на 80%. Но при таких темпах отечественная металлургия с первого места, кото­рое она занимала в мире в конце XVIII столетия, переместилась на восьмое, выплавляя металла в 13 раз меньше, чем Англия. Причины отставания — доминирование в отрасли крепостного труда и государственное покровительство в виде высоких таможенных пошлин, защищавших от иностранных конкурентов, и щедрых субсидий, компенсировавших низкую рентабельность (Там же. С. 93-94).

Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 317.

Там же. С. 318.

Там же. С. 324.

История предпринимательства в России. Кн. 2. С. 234.

 Цит. по: Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX ве­ка. СПб., 1888. Т. 1. С. 27.

Кудинов П.А. Предисловие к изданию 1997 года // Чернышев И.В. Указ. соч. С. 17.

Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 400.

Там же.

Кудинов П.А. Указ. соч. С. 24.

«Несмотря на некоторый рост количества усовершенствованного сельскохозяйственно­го инвентаря, в 1910 г., по данным специальной переписи, из орудий вспашки более 2/3 со­ставляли деревянные сохи, косули, плуги, имевшие лишь железный наконечник; из орудий рыхления — деревянные бороны составляли 97%» (Карелин А.П. К стабильности через ре­формы? // Россия в начале XX века. C. 500). Перепись 1917 года показала, что 52% крестьян главных земледельческих губерний Европейской России не имели усовершенствованного инвентаря. Его закупали главным образом помещики и крепкие крестьяне, выделившиеся из общины (см.: Там же. С. 231). Этим в значительной степени объясняется и то, что основная масса товарного хлеба производились в России помещичьими и кулацкими хозяйствами, между тем как на долю подавляющего большинства крестьян приходилась лишь четверть зерновой продукции страны (Сметанин С.И. Указ. соч. С. 166).

Если в 1850 году грамотность среди мужчин старше девяти лет составляла в России 19%, то к 1913 году эта цифра возросла до 54%. Среди женщин соответствующие показате­ли составляли 10 и 26% (Миронов Б.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 294). В Австрии, Великобритании, Германии, США, Франции и Японии в 1913 году грамотность среди мужчин была не ниже 81%, а среди женщин — не ниже 75% (Там же. С. 383).

Там же. С. 294.

 Напомним, что «Декрет о земле», в котором определялась политика большевиков в крестьянском вопросе после захвата ими власти, основывался на наказах самих крестьян. И первым пунктом этих наказов был следующий: «Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема» (цит. по: Ленин В.И. Указ. соч. Т. 35. С. 25).