Читаем К двадцатипятилетию первого съезда партии полностью

безжалостно высасываютъ изъ рабочихъ соки, которые своими машинами калѣчатъ и отправляютъ на тотъ свѣтъ ежедневно тысячи рабочихъ, которые при малѣйшемъ требованiи съ нашей стороны зовутъ войско, полицiю, хлопочутъ объ арестѣ и высылкѣ безпокойныхъ рабочихъ, которые рука объ руку съ жандармами наполняютъ фабрики шпiонами и выслѣживаютъ насъ какъ воровъ! Это они то наши исконные, непримиримые враги стали заботиться о нашемъ счастьи! Или чиновники, которые смотрятъ на весь рабочiй народъ, какъ на низшее племя людей, которое достойно лишь кнута и ежевых рукавицъ? Или министры — и особенно министръ финансовъ г. Витте. Мы уже знаемъ какие благодѣтельныя предписанiя давалъ онъ фабричнымъ инспекторамъ, какъ онъ училъ ихъ защищать фабрикантовъ отъ рабочихъ. Не онъ ли во время лѣтней петербургской стачки запретилъ фабрикантамъ дѣлать какiя бы то ни было уступки рабочимъ, обѣщая выплатить убытки изъ казны[143]. А государь императоръ! Вѣдь это онъ объявилъ въ 1895 году свое царское спасибо солдатамъ, стрѣлявшимъ въ рабочихъ во время стачки въ Ярославле, когда были убиты 1 рабочiй, 1 женщина и 1 ребенокъ и когда 18 рабочихъ было ранено.

Неужели же всѣ эти господа, принесшiе столько зла рабочимъ, способны сдѣлать какое-нибудь благодѣянiе рабочимъ? Нѣтъ, такое благодѣянiе можетъ быть только вынужденнымъ. Очевидно, какая-то сила заставила ихъ смѣнить внезапно свой гнѣвъ на милость и отъ преслѣдованiй и крутыхъ мѣръ, перейти вдругъ къ изданнiю благодѣтельныхъ законовъ.

И читатель, конечно, понимаетъ какая это сила. Это все тотъ же страхъ передъ русскимъ рабочимъ движенiемъ, о котогомъ мы говорили въ началѣ, все та же боязнь, что при помощи штыковъ и тюремъ не только не остановишь рабочаго движенiя, но, пожалуй, еще усилишь его, прививъ рабочимъ мысль о политической свободѣ. Особенно испугали правительство двѣ послѣднiя петербургскiя стачки (въ iюнѣ 1896 года и въ январѣ 1897 г.). Никогда еще въ России не было такихъ громадныхъ стачекъ: въ первой стачкѣ уча-

[311]

ствовало 300 тысячъ чел. Но что особенно важно, — никогда еще рабочiе не вели себя такъ умѣло, не проявляли столько стойкости, единодушiя и смѣлости. Фабричной инспекцiи и полицiи приходилось не разъ слышать такте ответы со стороны рабочихъ, которые показывали, что рабочiе уже давно перестали видѣть все зло только въ своихъ хозяевахъ, что многiе изъ нихъ уже ясно представляютъ ceбѣ всѣ бѣдствiя, которыя причиняютъ рабочимъ правительство — однимъ словомъ, что въ средѣ рабочихъ распространяется враждебное отношенie къ правительству и зрѣетъ готовность вступить съ нимъ въ борьбу.

Но вотъ первая стачка прекратилась. Частью аресты, высылки и всякаго рода насилiя, частью голодъ и лишенiя, связанныя съ безработицей, частью обѣщанiя, данныя правительствомъ заставили рабочихъ взяться снова за работу. Правительство хотя и вздохнуло свободно, но все-таки поняло, что нужно сдѣлать уступку рабочимъ, чтобы не вызвать снова такой страшной стачки. Такъ какъ главное требованiе рабочихъ было сокращенiе рабочаго дня, то правительство и стало разбирать вопросъ о подобномъ сокращенiи. Но тяжело дѣлать уступки своимъ врагамъ. Вяло и неохотно взялось правительство за этотъ вопросъ. То одного, то другого фабриканта приглашали въ министерство для совѣщанiя о томъ, насколько можно сократить рабочiй день, безъ за-мѣтнаго ущерба для фабрикантовъ. Но отъ этих совѣщанiй дѣло мало подвигалось впередъ. Петербургскимъ рабочимъ надоѣло ждать. 2 января 1897 г. вспыхнула новая стачка, въ которой приняло участiе 18.000 человѣкь. Опять главное требованiе рабочихъ было сокращенiе рабочаго дня до 10½ час. Тутъ правительство испугалось уже не на шутку. Какъ, въ Петербургѣ, въ сердцѣ Россiи, подъ самымъ носомъ у царя, въ городѣ, гдѣ на каждаго жителя приходится по шпiону и по десятку штыковъ — въ Петербургѣ рабочiй классъ настолько возбужденъ и настолько сознателенъ, что можетъ устраивать одну стачку за другой, несмотря ни на какiя преслѣдованiя! Кто поручится, что все рабочее населенiе Петербурга не возстанетъ въ одинъ прекрасный день и не потребуетъ себѣ политическихъ правъ — свободы союзовъ, собранiй, свободы слова, участiя въ управленiи государствомъ? Кто поручится, что рабочее населенiе другихъ городовъ Рос-

[312]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука