«Чтение мыслей» – не совсем верное выражение, поскольку гадать тут не нужно.
Подходящие фразы:
«Мне кажется, что…»
«Возможно, дело в том, что…»
«Вы кажетесь таким раздраженным/счастливым/взволнованным/растерянным». (Говорить без осуждения.)
«Вы думаете, что из-за этого вы почувствовали себя …?»
«Я понимаю, почему вы так себя чувствуете. На вашем месте я бы испытывал те же эмоции!»
«Судя по тому, что вы говорите, вся эта ситуация вызывает у вас чувство…»
«Это вполне объяснимо!»
Примеры
. Человек подробно рассказывает, как его раздражает один из его друзей, перечисляет все его прегрешения, включая недавний случай, который привел к небольшому спору. Но, слушая его, вы замечаете, что он ни разу не сказал, что именно он чувствует. И, хотя это очевидно для вас обоих, вы говорите: «Слушай, насколько я понимаю, в этой дружбе немало обид».Найдя верное слово для всего этого моря переживаний, вы не только покажете, что внимательно слушаете, но и что вы способны проанализировать сказанное и сделать вывод, увидеть общую картину. Это прекрасно способствует ходу беседы, и ваш собеседник скажет: «Да, ты совершенно прав. Последнее время мы часто
Хотя никогда не следует указывать человеку, что он чувствует (и тем более навязывать ему те или иные эмоции), ваш собеседник сможет четко и ясно увидеть свои эмоции, когда вы сформулируете их для него. Представьте, что ваш близкий друг жалуется, как его замучили друзья (мужского пола) его девушки; на это можно сказать: «Может, ты ревнуешь?» Если хорошо натренировать этот навык, вы станете настоящим волшебником. К сожалению, многие так привыкли, что их не слушают, что достаточно выслушать их и предположительно назвать их эмоции, и они сразу почувствуют колоссальную валидацию. И никакая это не суперсила – вы просто показываете, что внимательно слушаете!
Даже если вы ошибетесь с «чтением мыслей» (и при условии, что вы не оскорбите собеседника до глубины души), собеседник наверняка оценит ваши усилия и, поправив вашу ошибку, продолжит делиться своими эмоциями – так что все будут в плюсе.
Напомню, что один шаг плавно перетекает в другой, и после вопросов и «чтения мыслей» вы вполне можете оказаться на этом этапе. Здесь вы показываете, что хорошо понимаете личность вашего собеседника, кто он по своей сути и что делает его опыт таким уникальным. Вы ставите его в центр внимания, концентрируетесь на его жизни и стараетесь разобраться, что означает – быть им.
Вы все еще воздерживаетесь от своего толкования ситуации и помогаете собеседнику проанализировать его идеи, чтобы он сам сделал выводы и нашел решение. Валидацию можно применять даже к тем людям, которых мы плохо знаем, но, как правило, хоть что-то о них и об их жизни нам все-таки известно.
Когда мы, используя валидацию, ставим человека в центр своего внимания, мы будто говорим ему:
Можно добиться блестящих результатов валидации, признав уникальность точки зрения человека и его переживания. Благодаря этому человек почувствует, что его действительно видят и слышат. Это настолько редкое явление в современном мире, что если вы можете оказать человеку такую услугу в тяжелый момент его жизни, считайте, что у вас появился новый друг. Перечислим фразы, которые обеспечивают валидацию сами по себе или в сочетании с дополнениями, отражающими конкретный контекст собеседника, а также ситуацию в целом.
Фразы, обеспечивающие валидацию уникальному опыту вашего собеседника:
«Я понимаю, почему ты чувствуешь это в данной ситуации».
«Учитывая, что ты женщина/мусульманин/австралиец/гимнаст, я понимаю, почему ты так отреагировал».
«Твои слова абсолютно понятны мне».
«Твои чувства вполне объяснимы».
«Что ж, у тебя есть все причины чувствовать это, и я прекрасно понимаю тебя».