Карта новой нормальности

Вот как далеко сдвинулись позиции Канады в торговых отношениях с Китаем. Аналогичным образом поступили и в Соединенных Штатах. Национальная федерация розничной торговли, Американская ассоциация одежды и обуви и Совет профессионалов по управлению цепочками поставок призвали своих членов сократить зависимость от китайских поставщиков в связи с нарастающей китайско-американской политической напряженностью и растущей опасностью экономической войны между двумя державами.

И так называемый "дружественный шоринг" будет применяться не только в торговле. Он будет распространяться и на инвестиции, подрывая еще один из ключевых столпов глобализации - трансграничные потоки капитала.

В соответствии с политикой администрации Байдена, Канада предупредила, что любые сделки с участием государственных компаний (тонко завуалированный код для "китайских компаний"), работающих в критически важном для Канады секторе добычи полезных ископаемых, будут допускаться только в исключительных случаях. Более того, канадское правительство теперь заставляет государственные китайские компании выходить из своих текущих пакетов акций в этом секторе. Sinomine Rare Metals Resources Co., Chengze Lithium International Ltd. и Zangge Mining Investment Co. было предложено продать свои доли в Power Metals Corp., Lithium Chile Inc. и Ultra Lithium Inc. соответственно. Вероятно, последуют и другие принудительные продажи.

Китайские инвестиции, которые ранее были важным источником финансирования для многих западных компаний, больше не будут считаться допустимыми, по крайней мере, в секторах, которые считаются стратегическими, например, в добыче важнейших полезных ископаемых. Поскольку дружественный шоринг переходит из торговой практики в инвестиционную, усиление геополитической напряженности приведет не только к изменению торговых потоков, но и потоков капитала. И, как и в любой другой экономической войне, меры будут действовать в обе стороны.

Ранее в апреле 2022 года китайский нефтяной гигант CNNOC объявил о выходе из активов, принадлежащих западным странам, в том числе из нефтяных песков Альберты, приобретенных в ходе покупки канадской нефтяной компании Nexen за $15,1 млрд в 2013 году, опасаясь, что они могут быть экспроприированы в какой-то момент в будущем (возможно, в отместку за возможное вторжение Китая на Тайвань). Как и для CNNOC, так и для других китайских ресурсных конгломератов, сокращение экономических обязательств перед потенциальными врагами становится единственным эффективным средством защиты от подобных рисков экспроприации. Однако это значительно сокращает мировое присутствие китайских энергетических гигантов, как и решение Exxon, BP и Shell, находящихся по другую сторону геополитического разрыва, отказаться от своих российских активов и уйти с российского энергетического рынка, лишив себя доступа к одним из крупнейших в мире запасов нефти и газа.

Но самая большая проблема с дружеским шорингом заключается в том, что, хотя он может иметь смысл во время конфликта, в остальном он не имеет никакого экономического смысла. Практически все союзники Америки - Европейский союз, Канада, Австралия, Япония - это страны с высокой заработной платой, именно те, откуда американские компании, такие как Apple, не хотят поставлять свою продукцию или комплектующие. Если бы они это сделали, то с тем же успехом могли бы просто перенести производство на родину и платить американские зарплаты. В 2023 году в Калифорнии, родном штате Apple, минимальная зарплата составит $15,50 в час. Крупнейший поставщик компании в Китае, Foxconn, платил чуть больше $1 в час. Если бы вы были клиентом Apple, где бы вы хотели, чтобы ваш iPhone был произведен?

Дружественный шоринг может сделать цепочки поставок гораздо более безопасными в мире, где экономическая война внезапно стала нормой. Но в то же время перестройка цепочек поставок в соответствии с геополитическими контурами в противовес экономическим соображениям сделает мир намного дороже для многих поколений западных потребителей, привыкших пользоваться преимуществами дешевого зарубежного труда.

Торговля больше не будет определяться рыночными принципами. Вместо этого международная торговля будет определяться геополитическими соображениями. Внезапно внешняя политика правительства страны, а не конкурентоспособность ее промышленности по издержкам, будет определять торговые потоки. По крайней мере, с точки зрения экономистов, формирующийся новый мировой порядок будет гораздо менее эффективным, чем старый, который он стремительно вытесняет.

 

ГЛАВА 4 - ИЩЕМ НЕФТЬ НЕ В ТЕХ МЕСТАХ