Читаем Химия, изменившая мир полностью

Прошла неделя, Эван ходил сам не свой и все вспоминал о том случае с соей на фестивале, обида переполняла его. Не мог он стерпеть, чтобы его и его соседей-фермеров так одурачили. Наконец он не выдержал, забрался в свой пикап и поехал на площадку. Добравшись до места, он помчался в сторону посевов. Эван отыскал участок, где росла соя, на краю все еще стояла деревянная табличка с надписью: «Монсанто». Эван не поверил своим глазам: сорняки, как им и было положено, пожелтели, стебли и листья опустились к земле, но соя — соя была невредима. За прошедшую неделю она стала выше, сильно разветвилась, видно было, что сорняки ей уже не помеха. Фермер был поражен, он трогал зеленые листья сои, щупал погибшие сорняки и, вырвав один из земли, побрел к брошенному на дороге пикапу. Теперь ему надо было все как следует обдумать…


Этот случай произошел с Эваном Джоудом, фермером из Айовы, но мог случиться с кем угодно, кто знаком с действием гербицида под названием Раундап, которому и посвящена эта глава. Как известно, красота истории в ее полноте, так давайте не будем останавливаться и продолжим наше путешествие по истории самого известного гербицида на планете.

Еще почти за 50 лет до событий, случившихся с Эваном, в самой середине ХХ века швейцарский химик Генри Мартин, сотрудник небольшой фармацевтической компании «Цилаг», впервые синтезировал глифосат. В компании прохладно отнеслись к новому веществу, так как, вероятно, в то время никаких фармацевтических перспектив у него не было. Стоит, однако, признать, что имеются некоторые сведения об антибиотических свойствах глифосата. Но в середине прошлого века Генри Мартин даже не стал публиковать результаты своей работы и продолжил исследования в других направлениях. После этого на протяжении почти 15 лет никаких упоминаний о глифосате не было. Впрочем, и о полном забвении говорить нельзя, потому что в 1964 году компания «Стауффер Кемикал» представила патент на глифосат в качестве химического хелатора, позволяющего связывать и удалять минералы, такие как кальций, магний, марганец, медь и цинк. Однако коммерческого успеха новый хелатор не получил. Сегодня кажется удивительным, что специалисты химической компании, производившей в том числе гербициды, не разглядели в глифосате его потенциал. Но случилось так, что еще почти четыре года глифосат пребывал в безвестности и, быть может, там и остался бы, если бы не молодой химик по имени Джон Франц…

Джон Франц родился 21 декабря 1929 года в городе Спрингфилд, штат Иллинойс, получил степень бакалавра в области химии в местном университете в 1951 году, а затем докторскую степень по химии в Университете Миннесоты в 1955-м, в том же году он начал работать в одном из отделений компании «Монсанто». Эта работа для молодого химика была престижной и интересной, в 50–60-х годах компания динамично развивалась, специалисты отделений вели разработки в самых разных направлениях химии: полимеры, средства защиты растений, синтетика, пластики, теплоносители и пр. В одном из таких отделений группа ученых, взяв за основу аминометилфосфоновую кислоту, пыталась найти новый препарат для смягчения воды. В результате их работы были синтезированы около сотни новых соединений. Были ли среди них перспективные смягчители воды, неизвестно, однако известно, что у двух из них была обнаружена слабая гербицидная активность. После чего потенциально перспективные молекулы были переданы в другой отдел «Монсанто» для изучения их биологических свойств.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука