Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма

Однако в этой сформулированной в названии параграфа общей теоретической, отчаянно провозглашенной (для «нас, украинцев») американским историком украинского женского движения Мартой Богачевской-Хомяк[348] инновационной стратегии неожиданно обнаруживаются – тем не менее! – штрейхбрейкеры: под патронажем жены (Катерины Ющенко) на тот момент президента Виктора Ющенко современные украинские националистически-ориентированные гендерные исследовательницы - в частности, авторы учебника Гендерного бюро ПРООН[349] – в отличие от героических «стихийных» украинских феминисток прошлого, так называемых «феминисток вопреки самим себе» (как их метафорически называет бесконечно сочувствующая им американская историк Марта Богачевская-Хомяк) в основном предпочитают не акцентировать связь гендерных исследований с феминизмом, специально оговаривая, что гендерные исследования бывают разные – и а) феминистские и б) нефеминистские.[350] Причиной, возможно, является повышенное чувство ответственности: ведь именно в националистическом феминизме женское, как известно, трагически и безусловно всегда приносится в жертву национальному; кроме того, именно в националистическом феминизме женское используется как основной ресурс для проведения национальных политик – т.е. задействования женских тел для укрепления и/или «опускания» тела нации с целью обострить оскорбленное национальное политическое воображаемое, только тогда способное направить агрессию на «другого» в ведущей националистической дихотомии «мы» – «они»[351]. Возможно, именно поэтому политически деликатные гендерные исследовательницы в Украине под чутким патронажем Гендерного бюро ПРООН стремятся внести западную политическую корректность в локальные неконтролируемые стратегии современного украинского националистического феминизма для общего снижения неконтролируемой (государством? женой президента? или «другое»?) агрессии в постреволюционном государстве: 1) во-первых, использовав нейтральную маркировку «гендерных исследований» и 2) во-вторых, заручившись патронажем (или матронажем?) политкорректной жены президента.