Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Это была моя вполне деловая, а не кровожадная проповедь от 3 октября 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

В этом случае правосудие не должно восторжествовать

3 октября 2014 г.

17:32

Вчера полиция задержала Олега Миронова, которого обвиняют в участии в срыве концерта певца Макаревича. Сегодня Замоскворецкий суд арестовал Олега Миронова до 1 ноября сего года.

Олег Миронов – член партии «Другая Россия», насколько нам известно, он это признал. Что же произошло? А произошло то, что, если государство отмалчивается и строит из себя толерантного к поддерживающим украинских убийц артистам, этакого добренького к ним папочку, и не карает за заведомо антироссийские их поступки, то это вынужденно делают граждане, просто взрывающиеся от возмущения.

В нормальные периоды истории правосудие должно торжествовать. Однако общество чувствует и понимает, что в настоящее время идёт война между ими и нами. Они – это военные преступники, украинские националисты, те, кто сжёг заживо пророссийских активистов в Одессе, убивал 9 мая в Мариуполе, лишил жизни из тяжёлых орудий и ракетных установок свыше трёх тысяч мирных жителей в населённых пунктах Донбасса. Мы – это мы, наши добровольцы защищают Донбасс от них, от убийц, не желающих выпустить из кровавых рук русский Донбасс.

В России общество не может больше спокойно смотреть на пособников убийц, будь они с гитарами в руках. Олег Миронов – только первое драматическое возмущение.

Поэтому в данном конкретном случае Олег Миронов должен быть триумфально оправдан и освобождён.

А дальше… А дальше было бы желательно, чтобы государство наконец установило меру ответственности гитарных подстрекателей и назначило им соответствующие мере ответственности наказания.

Если Олег Миронов будет наказан, не дай бог осуждён, большинство на российских просторах будет очень, ну ОЧЕНЬ недовольно.

Это была проповедь пятницы. Я – Эдуард Лимонов.

Намордник на революцию можно надеть только один раз

7 октября 2014 г.

09:54

День рождения ВВП. По LifeNews продемонстрировали московский магазин, где продают футболки с президентом.

На юном смазливом продавце футболка, на которой Путин в тёмных очках похож на литератора Пелевина в тёмных очках. Наибольшим спросом, со слов продавца, пользуется футболка, где ВВП держит собачку-щенка.

И у Анны Политковской юбилей. Восемь лет со дня смерти. Придумали идти к «Новой газете», где она работала, с букетами, сделанными из газет, так как-то. «Букет для Анны» называется. Поэтично кто-то придумал, не бездарно. Когда её хоронили, портрет впереди несла наша девочка, нацболка, очень похожая на Политковскую, ростом поменьше.

На Украине российские офицеры, числом восемьдесят, приехали разводить враждующие стороны, а на самом деле обустраивать границу с Украиной, чуть ли не на окраинах Донецка она пройдёт, эта граница. Наши, воюющие в Донбассе, не верят в то, что Донбасс разделяют при поддержке России, я – верю. Правда и то, что это ненадолго, намордник на революцию надеть-то один раз можно ухитриться, но сорвёт намордник при первой стычке.

В Харькове, говорят, что-то намечалось, но сорвалось. Я, между прочим, самый известный в мире харьковчанин, так что если надобность возникнет, то «служу Советскому Союзу!», опять же. Да и свои планы у нас есть.

Осень. Это была осенняя жёлтая проповедь. Я – Эдуард Лимонов.

Город ждёт своих освободителей

7 октября 2014 г.

14:02

Во время последнего открытого собрания «Другой России» в Москве, а именно 27 сентября, меня спрашивали, почему Харьков и Одесса не пошли по пути Донбасса.

Я отвечал, что эти крупнейшие после Киева по численности населения города были взяты под контроль новым киевским националистическим правительством фактически немедленно после победы националистов на майдане. Туда были завезены значительные силы «Правого сектора», туда же отправили ещё до событий в Донбассе отряды нацгвардии, поскольку Киев опасался восстания в этих мегаполисах (в Одессе свыше миллиона, в Харькове полтора миллиона жителей).

Что касается Донбасса, то националисты отнеслись к региону презрительно, они не верили, что оттуда может исходить опасность для их режима, потому оставили почти без присмотра. Но именно в Донбассе, где люди попроще и расстояние от сердца до сжимающегося кулака у них самое короткое, там и грохнуло. И нечем было затушить донбасское восстание в первые дни и недели. А потом было уже поздно.

В то время как в Харькове и Одессе под рукой были предусмотрительно завезённые туда отряды националистов-западенцев.

Если вспомнить те дни, то вспоминается, как здание Харьковской администрации на площади Свободы (бывшая площадь Дзержинского) множество раз переходило из рук в руки. Однажды практически полностью было занято пророссийскими силами, однако туда вторглись заезжие отряды националистов и буквально вышибли пророссийских демонстрантов. Почему вышибли?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика