Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Две захiдно-украiнськi картинки я запомнил.

В обоих случаях действие происходит после неудачного похода Троцкого и Тухачевского на Варшаву в 20-х годах прошлого века у границы с Польшей, захiдна Украiна.

Первая вот такая.

«Телега едет, на телеге хлопцы курят. Лениво так. Лошадка не спешит. Один среди хлопцев поляк. Из его живота рукоятью торчит нож. Поляк стонет и молит: „Та убейте ж вы меня, хлопцы, да мы ж в одну школу ходили…“

Один из хлопцев выплевывает цигарку и проворачивает нож в животе у поляка: „Чи ти замолчишь, га?“»

Вторая картинка из памяти родственников офицера.

«Православного священника, всего исколотого ножами, поляки подвесили над тазом.

Потом священника сняли, кровь из таза в чашку вылили и заставили пить. Выпил, опять подвесили».

Вот что носит народная память. Офицер раз в год на родину ездит в отпуск.

Из Москвы глядя, можно говорить, что было это всё давно и неправда, теперь такого нет. Кровавые это байки, да и только… Можно. Но народная память это носит.

Ну и Трансильвания не так уж далеко, недаром Румыния на южную часть Украины претендует.

Это не была политическая проповедь. Сегодня 6 декабря 2013 года.

Чёрный список военных преступлений ЕС необходим

В Киеве высадился целый десант из Евросоюза с целью шантажа и запугивания правительства и президента Украины. Не оставляют надежды затолкать Украину в ЕС пинками.

А ещё приехал лакей Саакашвили и посетил евромайдан. Грузины от него отказались, вот он теперь подрабатывает на стороне.

Председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок (нагло): «Янукович должен наказать тех, кто виновен в избиении (митингующих на евромайдане). Агрессия должна быть наказана. Если они не будут наказаны, то все, кто ответствен за деятельность правоохранительных органов в той ситуации, не смогут приехать в ЕС».

Приведённое высказывание – это запугивание и шантаж одновременно. Какой-то Брок пугает сорок пять миллионов украинцев.

Украина должна обратиться к судьбе Сербии.

В Белграде, как сейчас в Киеве, всегда была сильная, прогермански настроенная сербская интеллигенция. На немецкие деньги издавались газеты и журналы. Под их водительством и нажимом страна изменила своей независимости и согнулась перед Западом. За это сближение Сербия заплатила очень дорого. Вначале Сербию бомбили и посадили там прозападное правительство. Сербские патриоты были убиты или арестованы. От Сербии оторвали исторический край Косово.

Украину ожидает та же участь.

Я скажу, что нужно делать.

Не пускать в Украину эмиссаров Евросоюза.

Запретить въезд в Украину всем должностным лицам ЕС, участвовавшим в войне в Ираке, в бомбёжке Югославии и Ливии.

А также тем, кто ответствен в настоящее время за продолжающуюся гражданскую войну в Сирии.

В Украине есть Служба безпеки, пусть подготовят список: и тех, кто отдавал приказы, и тех, кто бомбил.

Россия также должна составить такой список, только свой. А то, как кролики, сидят наши ответственные лица и нехотя отругиваются на список Магнитского. Какой Магнитский! В Ираке, в Югославии, в Ливии и Сирии угробили многие десятки тысяч жизней.

Чёрный список военных преступлений ЕС необходим.

А то наглецы! Пасти ещё открывают, наглые людоеды!

Это была моя субботняя проповедь. Сегодня 7 декабря 2013 года.

Завоёвывают Украину крашеными блондинками

Непонятно, то ли Янукович слаб, то ли у него есть хитроумный план, как у Кутузова. И он заманивает Тягнибока, Яценюка и Кличко-старшего всё глубже в свой план?

Но это как-то рискованно, нет?

План рискованный.

Как бы там ни было, из этой украинской истории России следует сделать серьёзные выводы, если она их не сделала.

Европейские джентльмены не сдержали своего пыла и ведут себя откровенно как враги России.

Особенно усердствуют новые европейцы – прибалты и, конечно, Польша, вечная потерпевшая Истории, и всякие агрессивные голландцы – вся эта сухопарая протестантская братия, которой хочется Россию отодвинуть, наказать и победить.

Как они враждебны!

Кстати, Германия и Франция молчаливо стоят на заднем плане, в то время как карликовые прибалты, финны, поляки, голландцы шляются по евромайдану.

Кто там только уже не выступал! И литовские парламентарии, и карликовая американка – жена младшего Кличко.

Я вот думаю, какого чёрта вся эта сволочь наехала в страну моего детства и там вопит?!

Это такая современная война. Не танковыми армиями Гитлера, а парламентариями – крашеными блондинками из Литвы, Латвии, Финляндии завоёвывают они Украину.

Не знаю, как там разберётся или нет Янукович с понаехавшими львовскими нациками, но России пора бы организовывать народное волеизъявление на Левобережной Украине, в Крыму, в Николаевской и Одесской областях об уходе под защиту России.

Для начала областные и городские Советы должны попросить Россию защитить население своих областей и городов от грозящей им насильственной интеграции. Нужно вспомнить и о том, что на Украине проживает двенадцать миллионов русских, их нужно защитить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика