Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

На наших глазах сооружается историческая ложь огромных масштабов, предлог для незаконных международных действий против нас. (Как минимум это будет безвозмездная поставка сверхновых вооружений Украине, как максимум – навяжут международный контроль над территорией Донбасса, как они сделали это над Косовом в своё время.)

Сейчас идёт обработка международного общественного мнения.

Я не верю в то, что прибывающие в Донбасс представители ОБСЕ и стран, чьи граждане погибли в этом трагическом преступлении над Донбассом, захотят найти настоящих виновных. И в то, что им позволят найти настоящих виновных. Мы столкнулись с серьёзной опасностью, самой серьёзной с 1941 года.

Это была утренняя проповедь от 19 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Запад радикализирует Путина

19 июля 2014 г.

09:39

Сообщение Белого дома по поводу телефонных переговоров между президентом Обамой и канцлером Германии Меркель, только что состоявшихся. Цитирую:

«Президент и канцлер подтвердили намерение работать вместе с другими союзниками, чтобы добиться тесной координации, между Европой и США, мер, направленных на то, чтобы Россия заплатила необходимую цену, а также на то, чтобы продолжать поддерживать долговременную стабильность и процветание Украины».

В этом довольно неуклюжем тексте бросается в глаза угрожающее: ЧТОБЫ РОССИЯ ЗАПЛАТИЛА НЕОБХОДИМУЮ ЦЕНУ. Во Вторую мировую войну мы заплатили цену в двадцать семь миллионов жизней. Сколько они хотят теперь, этот союз наших старых врагов-германцев и новых – янки? Сколько? Пятьдесят миллионов жизней? Тридцать миллионов?

Я надеюсь, что они говорят не о миллионах жизней. Тогда пусть они снизят риторику. Пусть они заткнутся. Они заявили (плюс ещё английский премьер Дэвид Кэмерон заявил) вновь «о необходимости предпринять дальнейшие действия, если РФ и далее не сможет принять меры по деэскалации конфликта».

Они нас запугивают. И тем больше запугивают, чем дольше колеблется наш сильный человек – президент РФ. Они его радикализируют ежедневно, заставляют принять решение. И теперь, поскольку это публично происходит, этот шантаж, президент РФ уже не может потерять лицо, поддавшись на их давление. Ишь чего они захотели, чтоб мы сами уничтожили донбасское восстание, русскими руками. Им так хочется, видите ли! Они, видите ли, выбрали Украину в дружки.

Это была вторая проповедь сегодня. Положение-то серьёзное. Я – Эдуард Лимонов.

На время войны в Донбассе закрыть рассадники чумы!

Умом Россию таки не понять, ей-богу! Вот Государственная дума приняла, наверное, уже с сотню законов, которых я не одобряю и считаю их мелкомстительными, направленными против свобод граждан и к тому же бесполезными, потому что невыполнимыми.

Вот принят умопомешательский закон об уголовной ответственности за, по сути своей, административное нарушение – за проведение и участие в несанкционированном митинге. До пяти лет.

Одновременно ряд СМИ методично, всенародно и погано ежедневно принимают сторону западных стран и киевской власти по поводу кровавого столкновения в Донбассе. Эти СМИ, всем известные до такой степени, что я избавлен от необходимости их называть, ведут ежедневную антироссийскую пропаганду. Они давно уже не в оппозиции, они открыто воюют против России на медиафронте. Но против них не ориентирован ни один закон. Даже административный. Это как так? Это почему же так? Почему антироссийская пропаганда не наказывается ни одним законом? Если не наказывается, значит, поощряется.

У нас фактически конфронтация с Соединёнными Штатами и их сателлитами в Европе и повсюду. Мы на эту конфронтацию не напрашивались, Россию назначили врагом. Идёт война и горячая, в Донбассе, и холодная, переходящая все международные нормы и приличия. Послушайте только, что говорят в эти дни премьеры Великобритании и Австралии, там голая, чуть ли не расовая ненависть к русским!

А СМИ, о которых я говорю, ежедневно пропагандируют антироссийскую неправду и ненависть к нашей стране. Такого количества «своих чужих» среди нас в России ещё никогда не было.

Нужно остановить деятельность этих, отравляющих наших сограждан ядовитых СМИ. Следует закрыть на время, вплоть до окончания войны в Донбассе, антироссийские СМИ. Иначе мы пропадём, как пропала в своё время независимость Сербии, где многие белградские СМИ существовали на немецкие деньги. На время войны закрыть эти рассадники чумы.

Я готов прослыть реакционером, но Россия – всё, остальное ничто!

Это была воскресная проповедь от 20 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Обнажающая история с трупами

Очень обнажающая история происходит с жертвами катастрофы малайзийского «Боинга-777». Никому эти трупы оказались не нужны на Западе, никто к ним не спешит, кроме малайзийских маленьких людей, которых постарался тормознуть у себя Киев. Ещё приехали незапланированные 14 человек из ОБСЕ и бродят там, одинокие, среди трупов и обломков по полям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука