Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

А чтобы этого не произошло, «чёрные ящики», отданные премьером ДНР Сашей Бородаем малайзийцам, уже поменяли несколько рук. Они выданы малайзийцами (потому что Малайзия – послушный член военного блока тихоокеанских держав – союзников США, не надо было отдавать этим с виду невинным азиатам чёрные ящики, нужно было папе Франциску в руки или, на худой конец, Пан Ги Муну отдать!) в Нидерланды, а Нидерланды собрались передать их в Великобританию для расшифровки. Как они там расшифруют, можно догадываться, можно судить по злобным антироссийским выступлениям Дэвида Кэмерона, премьер-министра. Великобритания – верная собака Соединённых Штатов, она в нетерпении рвёт поводок из рук хозяина, который не поспевает порой за её прытью.

Короче, и президента Путина, и дорогих россиян успешно объегоривают закоренелые международные преступники.

Это была утренняя проповедь 23 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Нужно немедленно объявить мобилизацию в Донбассе и тем спасти революцию

Нужно понимать, что ещё весной в Донбассе произошла революция. После киевского реакционного националистического переворота, осуществлённого с помощью Запада, следуя примеру Крыма, воссоединившегося с Россией, вспыхнула революция в Донбассе. Главной целью революции стала независимость Донецкой и Луганской областей и выход из состава государства Украина.

Цель эта не достигнута. Слабая и производимая втайне, нехотя стесняясь, как будто делается что-то нехорошее, помощь России оказалась недостаточной. Храбрость ополченцев не может заменить и компенсировать необходимые им, для того чтобы отбиться от притязаний Украины, бронетехнику, и артиллерию, и авиацию.

Не хватает и людей. Народные Республики ДНР и ЛНР несколько раз заявляли о намерении провести частичную мобилизацию на своих территориях, но так и не решились на эту меру. Сейчас, когда киевские карательные отряды наступают, и донецкая революция теряет города и посёлки, и враг подступает всё ближе к столицам республик, пора осуществить мобилизацию. Следует спасти революцию.

Те, кто не участвует в судьбе Донбасса и как ни в чём не бывало, не обращая внимания на страдания и горе вокруг, не обращая внимания на чудовищные разрушения, которые принесли в Донбасс западные каратели, на бомбардировки и убийства мирных жителей, те, кто безучастно и тупо, как зомби, ходят на службу, спускаются в шахты, – по сути дезертиры и иждивенцы революции. Нужно немедленно объявить мобилизацию и тем спасти революцию.

Пусть эти люди перестанут быть посторонними. Пусть здоровые мужики не бегут в Россию, спасая свои шкуры. Беженцами могут быть только дети, женщины, старики и старухи и безнадёжно больные. Революция обязана быть суровой.

Это была проповедь среды 23 июля 2014 года, после 10 утра. Я – Эдуард Лимонов.

Эти милые люди из НАТО займутся чёрными ящиками

23 июля 2014 г.

14:02

Ну вот, выяснилось, что ярко-оранжевые чёрные ящики уже приехали в британское Фарнборо. Это там, где выставка была, на которую российских представителей не допустили. «В Фарнборо, – сказали по радио, – в лабораторию НАТО». Эти милые люди из НАТО обещали управиться в 24 часа.

Опупеть можно.

О психбольных

23 июля 2014 г.

21:40

Господин Эбботт (или Абботт, ну тот, который премьерминистр Австралии) предложил отправить на место крушения «Боинга-777» ПЯТЬДЕСЯТ полицейских, чтобы они охраняли место крушения от ополченцев. (Он не уточнил, английских ли «бобби» – полицейских – или австралийских.)

Бедный Крокодил Данди не взял в голову, что обломки разбросаны на многие километры. Слабоумие своё проявил во всём блеске. Как пятьдесят полицейских могут охранять все эти поля, и перелески, и деревни, куда также попадали трупы? Даже если это английские «бобби», родственники 007…

И вот этому «политику» из страны кенгуру В. В. Путин звонил, убеждал его…

Господин бывший советник ВВП, господин Илларионов, также производит страннейшее впечатление. Его объяснение произошедшего несчастья с «Боингом-777» в Донбассе (в ЖЖ вышеупомянутого господина) наводит на мысль о наличии у Илларионова тяжёлой формы психического заболевания. Установка «Бук», с российскими военнослужащими, где-то под городишкой Торез ищущая в небе Украины малайзийский лайнер, дабы покарать его за то, что он вылетел из «города греха» – Амстердама, – это нечто, это кое-что, это палата номер шесть. Я знаком с господином Илларионовым, разговаривал с ним несколько раз. Но если раньше я считал его тихим заикастым чудиком, то теперь моё мнение: он так нездоров, что рядом с ним и находиться-то опасно, пожалуй.

И ещё на ту же тему: смерть Новодворской – символический the End либерализма в России.

В ЛНР объявлена мобилизация

24 июля 2014 г.

18:54

Новость последнего часа из восставшего Донбасса. В Луганской Народной Республике объявлена полная мобилизация. Указ о мобилизации подписал глава Луганской Народной Республики Валерий Болотов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука