Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Ну что, я рад. Вчера я предложил объявить мобилизацию как единственное средство спасти революцию в Донбассе. Следовательно, в ЛНР размышляют так же, как я. Или же они последовали моему авторитетному мнению. В обоих случаях отлично.

Ще не вмерла Украина, но ближе к смерти, чем была вчера

На Украине случился сегодня правительственный кризис.

После того как спикер Рады Турчинов распустил фракцию Компартии в Верховной раде, заявили о своём выходе из Рады фракции партии «Удар» Кличко и партии «Свобода» Тягнибока.

Одно с другим не связано, Компартию злобно выбросили депутаты. Единогласно. А Кличко и Тягнибок свои фракции запланированно вывели, для того чтобы спровоцировать через месяц новые выборы в Раду.

А на закуску, вдруг перед Радой выступил премьер-министр Арсений Яценюк и объявил о том, что слагает с себя полномочия. Вот это уж не было запланировано. В своей взволнованной речи Яценюк во всеуслышание признался, что Украина – государство нищий банкрот и что нечем заправлять баки бронетехники, воюющей в Донбассе.

На данный момент на Украине нет ни парламента, ни премьер-министра. Что меня лично очень радует. Несмотря на то что я понимаю, что это ещё не конец киевской власти, а только начало конца. Ще не вмерла их Украина, но ближе к смерти, чем была вчера.

Это была моя вечерняя проповедь. Сегодня 24 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Допущены грубые стратегические и психологические ошибки

Такая вот новость:

«США в ближайшее время могут сделать Украину союзником НАТО. Статус союзника НАТО предоставит Украине возможность получить от США расширенное финансирование на закупку и аренду военной техники и оборонных комплексов, а также право на поставки военной техники и вооружений во время военных действий», – заявил агентству УНИАН бывший глава внешней разведки СБУ Украины Николай Маломуж, со ссылкой на собственные источники в Вашингтоне.

Другим СМИ Маломуж объяснил, что и сенат и конгресс США якобы готовы предоставить Украине запрошенный недавно Петром Порошенко статус ближайшего друга Соединённых Штатов.

И ведь дадут же! Я так не сомневаюсь, что дадут. И уже будет в тысячу раз дороже в человеческих жизнях отстоять Донбасс от Украины, а бросить его русский мир, который вы вызвали к жизни тем, что назвали и признали, вам не простит.

После умного и блестяще осуществлённого воссоединения Крыма с Россией российское руководство стушевалось перед огненным фронтом ненависти из глоток западных лидеров и попятилось. И совершило ряд непростительных стратегических ошибок.

Но это же вас на испуг брали и берут! Нужно было тем Васькой из басни кушать себе или подобно каравану из пословицы идти себе, пусть лают, а вы испугались, бросились улаживать отношения, объяснять, успокаивать, ночами звонить. Если мне кто-то ночью звонит, я знаю, что это он от меня чего-то хочет. И я уже имею над ним преимущество.

Повторяю, допущены грубые стратегические и психологические ошибки. Но чуть времени ещё есть. Пока Украину не сделали привилегированным союзником США и НАТО, нужно срочно совершать всё, что мы должны были сделать для Донбасса уже в апреле – мае. Признать ДНР и ЛНР, дать российским военкоматам право записывать добровольцев для Донбасса и отправлять их туда и гнать оружие, оружие и оружие нашим защитникам русского мира. Скорее! Быстрее!

Это была проповедь пятницы 25 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Обама и Керри грозят нам пальцами. Давайте отгрызём им пальцы!

Обама и Керри грозят нам пальцами. Керри даже двумя, на экране моего компьютера. «Если не будет полного сотрудничества со стороны России», – угрожают они. Они хотят, чтобы Россия прекратила даже ту малую помощь Донбассу, которую она оказывает. Они добиваются от нас, чтобы мы предали людей нашей крови, нашей цивилизации, одной с нами истории, одного с нами языка, наконец, чтобы мы предали наших родственников, собственно, семь миллионов наших людей.

Вряд ли Обама и Керри соображают, что в Донбассе живут русские, такие же русские, как в Ростовской области, в Краснодарском крае, как в Ставропольском крае, как в Воронежской области или в Белгородской. Для этого Обама и Керри слишком ничтожно образованны. Они просто наивные наглецы, американская деревенщина, полагающие, что они могут указывать всему миру, куда стать и какую позу принять.

Обама и Керри грозят нам пальцами. Давайте отгрызём им пальцы! Россия – гордое государство, русские никогда не подчинятся диктату кого бы то ни было. Русские становятся на колени только перед Богом. Это должны усвоить бестолковые Соединённые Штаты. У нас есть в стране множество людей, готовых пожертвовать жизнью, но не стать на колени. Для тех, кто готов пожертвовать жизнью, но не подчиниться, глупые торговые санкции американских торгашей – не угроза. Задницы мы подотрём вашими санкциями. Если вы сунетесь на нашу землю, а Донбасс – это наша земля, вас будут убивать даже дети.

Так что уберите пальцы, а то останетесь без пальцев.

Это была утренняя проповедь 26 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука